多年前，在读路遥写的《平凡的世界》的时候，总有一种哀伤的感觉。路遥写得很真实，很真切，展现出当时中国农村的一幅生动的画卷。然而，孙少安、孙少平兄弟俩，他们的生活还是太艰难了。虽然他们经历了自己的努力和奋斗，拼着性命一般在生活中挣扎，他们似乎也能看到那么一点光明的未来，但总体上看，他们的苦难和贫穷似乎并不那么容易就摆脱掉了。
那个时候，是农村发生巨大变化的时代。但是，我也看到了，在那样一个时代，我们农村基层党组织最应该发挥的作用却没有看到，至少在很多农村地区里没有看到。无论是少安还是少平，就是一个人在孤军奋斗。他们势单力孤，没有得到基层党组织的哪怕任何一点点的支持和帮助。这让人感到非常无奈。这不是作家的错，这是当时真实的写照。那个时候，农村的人民公社解散了，而党的基层组织本来并没有随之解散，但是在实际上，基层党组织的存在似乎一下子成了隐形的了。
这不禁让我想起五十年代，作家柳青写的《创业史》。我们的初中语文课文还有其中的一节《梁生宝买稻种》。在合作化运动的过程中，农村基层党组织是发挥了巨大作用的。这毋庸置疑。在毛主席为《中国农村社会主义高潮》一书所写的许多编者按语来看，每一个做出成绩的农业生产合作社，在他们的背后，都有强大的农村基层党组织所发挥的战斗堡垒的作用。哪怕是在河北遵化，农民共产党员王国藩所领导的只有三条驴腿的“穷棒子社”，从最初的一点一滴逐渐积累，到最终发展成为一个成功的农业生产合作社，如果没有农村基层党组织的坚强领导，这样的成功根本就是不可能的。
在改革开放以后，不少农村地区由于集体经济本身受到严重的冲击，有的地方的农民只有靠一家一户在单干，有的农民或者坚持在农村耕作，或者外出打工，在那些地方，几乎已经看不到集体经济的任何踪迹了。没有了集体经济，那里的基层党组织也就缺少了发挥作用的平台。有的地方的基层村民委员会成为少数人谋取个人利益的机构，这些个别人，甚至成为鱼肉乡民的恶霸。这样的情况在新中国成立之后，是从来没有过的。而且，正是由于有些贫困地区的基层党组织没有发挥应有的作用，所以这些贫困地区长期处在贫困状态，在那个时候，几乎看不到脱贫的任何希望。
党中央提出定点扶贫的政策，主要是由上级党组织与政府派遣工作人员，深入到农村基层一线，帮助农民实现有效脱贫。这项工作主要是由基层乡村以上的党政机关所实施的。上级党委派出干部担任当地农村党支部的第一书记，来主持和领导脱贫工作。这恰恰说明，原来的基层党组织工作是严重不力的。当然，上级党政机关出人出钱出思路出办法，的确帮助了很多贫困农民走上了脱贫致富之路。可是还有一项上级党政部门应该做的事而没有做，或者做得远远不够的工作就是，要坚决加强建设农村基层党组织。这项工作的缺失，就使得农村的脱贫工作非常吃力。原来我们那些农村基层党组织都在干什么?原本应该由他们发挥作用的那个阵地，他们都在做了些什么?这样的问题是不是也需要认真思考一下呢?
在国家总体脱贫任务完成之后，我们那些派驻基层农村的干部总还是要回来的。那么，这些已经脱贫的农民在将来生产与致富过程中，是不是还会遇到一些困难，是不是还会遭遇到某种返贫的可能性。这个时候，难道还要求上级党政部门的干部再次下到基层一线来吗?我们的基层党组织是不是应该做点什么，是不是应该承担起一些本来就由他们应该承担的责任与工作?
从现实来看，农村基层党组织应该是我们党做工作的最为广泛的基层党组织。如果农村的工作做不好，我们将来要走向全面小康社会的目标，将来要成为民主富强的社会主义强国的目标，都是很难实现的。所以对于农村基层党组织的建设，是全面从严治党的一个最为重要、也是最为关键的工作。
最近，遇到一位来自北京远郊区县的出租车司机。他的家处于山区，原来就很贫困，现在也没有什么太大的改变。他说，现在农村里，家家户户都让年轻人出去干活了。村里已经没有什么产业。所以如果年轻人留在农村里，基本就没有什么事做。这种农村空心化的现象想来并不是孤立的。农村的城镇化并不是要把农村空心化。不是农村的人口都转移到城镇就是城镇化，而是要把农村建设成新型的，有中国自身特色的新城镇。这是不是应该成为我们对农村城镇化的理解?
在民主革命时期，我们党走农村包围城市的道路，积极建设农村根据地的党的基层组织。这些基层组织为中国革命做出了巨大的贡献。在新中国成立之后，农村进行社会主义改造运动，还是广大的农村基层党组织和农村基层党员，积极响应党的号召，带领广大农民走社会主义道路。这说明，我们的党完全有能力在农村建立起一支强有力的党组织的力量，来完成我们提出的各项任务，来实现我们规划的各个伟大的目标。
在中国今天的飞速发展中，我们的农村基层党组织完全应该，也完全有能力领导农民走上真正小康和富裕的道路。而这条道路仍然离不开社会主义集体化。中国的农民要想真正走上幸福富裕的道路，只能在农村基层党组织的领导和带领下，团结一心，共同奋斗，这是中国农村走上康庄大路的唯一方向。
联系客服
