“快来人啊，抓住这个强奸犯！”才清晨6点钟而已，门口贴了一张大大的红喜字的房间里传出了几声尖利的呼喊，间或夹杂了女人的啜泣声，彻底打破了晨色中的静谧。
空气里立刻多了几分紧张和不安的意味。一阵嘈杂的声浪过后，房间里变得静悄悄的。
一个年轻的女人满面泪痕坐在床上，还有一个男人被几双大手死死地揪着跪倒在地。大家将这对男女围了起来，形成了这个房间里绝对的视觉中心。
三个月后，广西某地县级法院做出判决，这起新娘状告伴郎强奸案驳回原告控诉，新娘主观意识自愿，伴郎行为不构成强奸。
听完当庭宣判结果，原告席上的年轻女人一屁股瘫坐在椅子上。
有苦说不出！新婚夜新娘上了伴郎的床
2014年的9月，正是秋高气爽的季节。距离广西省城南宁500公里之遥的一个村庄里，正在热火朝天地举办一场婚宴。
婚宴的主角是一对大学刚毕业的新人，王辉和韦秀兰。
他们两家不同村，但隔得不远，从小学到高中他们一直都是同班同学。高考过后，王辉找到韦秀兰向她表白心迹，姑娘羞涩地低下头，算是默认了王辉的追求。
大学四年相恋之后，王辉和韦秀兰决定毕业后就领证结婚，再安心工作几年存钱买房。双方父母早就知晓了孩子们的关系，对他们的决定也非常支持。
经过两家的商议，决定就在村里举办婚宴。王辉和韦秀兰各自邀请了几名要好的同学做伴郎、伴娘。没想到正是这个举动，给他们的婚姻生活埋下了巨大的隐患。
婚宴当天，王辉和韦秀兰这对新人被灌了不少酒。虽然小俩口酒量都一般，但架不住大家的热情，几杯酒下肚很快就有些晕乎乎了。
好不容易等到婚宴结束，来喝喜酒的人纷纷散去，双方至亲和王辉、韦秀兰的几个伴郎伴娘则留了下来。王辉家里建了一栋5层楼的房子，他爸妈早就替客人们收拾好了留宿的房间。
当天下午为了醒酒，王辉跟韦秀兰都喝了一大壶水。睡下没多久，韦秀兰就忍不住起身往二楼的公共卫生间跑。
从卫生间出来的时候，韦秀兰摸黑进了一个贴着大红喜字的房间。她太熟悉王辉家了，闭着眼睛都不会找错地方。
摸索着到了床边，韦秀兰听着身边传来的呼吸声，突然意识到自己已经和王辉正式结为夫妻。想到这里，韦秀兰有些激动，忍不住一把抱住了身边的男人，并轻柔地抚摸起来。
身边的王辉很快就有了反应。他一把翻身过来，急不可耐地抱住韦秀兰。事后两人很快就沉沉睡去，再没有任何动静。
然而天一微亮，韦秀兰先睡醒了。当她睁着惺忪的睡眼看清楚躺在身边的男人后，整个人如同掉进了冰窟一样。呆了几秒后，韦秀兰忍不住尖叫起来。
她做梦都没有想到，眼前跟自己躺在一张床上的男人，竟然不是王辉，而是伴郎于亮！
再一想到昨晚跟自己发生亲密关系的，居然是于亮。韦秀兰又羞又气，一巴掌狠狠地甩在了于亮的脸上。
于亮的脸上很快就显出了鲜红的掌印，他捂着脸颊还没反应过来，房间的门被一脚蹬开了。
率先冲进房间的正是新郎王辉。他昨晚一沾床就呼呼大睡，直到今早被妻子的呼喊惊醒。
王辉一把揪住于亮，其他人则七手八脚地摁住于亮，生怕他逃了。
蹊跷的是，于亮一口咬定对昨晚的事情并不知情，他完全没料到爬上自己床的居然是新娘韦秀兰，也不愿意按照王辉说的，拿出2万元私了。
见于亮死不承认，韦秀兰一气之下，以强奸为名把他告上了法庭。
新娘自诉遭伴郎强奸，法院审判系自愿
这起新娘控诉伴郎强奸的案件很快就在当地引起了轩然大波。人们普遍关注的焦点除了这起悲剧是如何发生的，以及法院会怎样判决？
对于当事人韦秀兰来说，愤而上诉不仅是因为气不过伴郎于亮拒不认罪的态度，还有另外一个很重要的原因。
在事件发生之后，以王辉为代表的婆家和韦秀兰的娘家，一致认为新婚夜出了这种事传出去丢人，要求于亮拿出2万元私了。
奈何于亮死不承认是自己的问题，韦秀兰又气又急，不顾众人劝阻报了警。然而警察经过一番现场调查之后，却做出了“不予立案”的处理结果。
面对这个处理结果韦秀兰坐立不安。她深知，这个定论必然会坐实关于她本人品行不端的非议，继而对她和家庭都造成难以估测的负面影响。
无奈之下，韦秀兰只能选择向法院起诉，希望能通过法律证明自己的清白。
然而韦秀兰自己也没有十足的把握，法院的最终判决会不会是自己胜诉？
熬过了漫长的案件审理阶段，向法院提交诉讼状3个月之后，韦秀兰终于收到了法院将于3日之后开庭审理的通知。韦秀兰长长地吐了口气，心底却又升起一股隐隐的不安。
到了法院开庭审理的那天，旁听席上坐满了人，黑压压的一片。大家对这起新娘控诉伴郎强奸的案件充满了好奇，都想在庭审现场第一时间知晓判决结果。
经过法庭调查、原被告双方的多次激烈辩论之后，法庭审判团做出了判决，并当众宣告了判决结果。
“该案件驳回原告上诉，当事人新娘主观意识清醒且属于自愿行为，判决被告伴郎不构成强奸。”
旁听席上一片哗然。被告于亮明显整个人都轻松了很多，而原告席上的韦秀兰神色木然，一言不发。
至此，这起新娘状告伴郎强奸的自诉案在法律意义上正式完结。但在现实生活中，这起荒唐闹剧对当事人的影响却是难以估量的。
以案释法：法庭为何判决“新娘自愿，不是强奸”？
毫无疑问，这起案件原被告双方的辩论核心在于一个问题——伴郎的行为到底属不属于强奸？
根据《刑法》第二百三十六条，违背妇女意愿，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为，处三年以上十年以下有期徒刑。
那么，这起案件的实际情况是，新娘从卫生间出来后因为没有开灯，误入了伴郎睡觉的房间，并将床上的伴郎误认为是新郎，同时主动对对其进行身体接触，导致伴郎产生生理反应并发生性关系。
在这个过程中，伴郎全程没有采取任何暴力或胁迫手段，且新娘主观意识上是自愿的。因此法院审判伴郎的行为不构成强奸。
但是，还有一个疑点。
根据原告代理律师的辩词，伴郎在发生性关系的时候是清醒状态。这足以证明，伴郎在明知道新娘将其误认为新郎的情况下，仍然接受了新娘的求欢举动并进一步发生了性关系。
针对这种情况，伴郎虽然没有使用不当手段，但从主观意愿上来说这不就是冒充新郎吗？为什么不能判定强奸？
但根据被告方的辩词，婚宴当天伴郎也喝了不少酒，加上舟车劳顿，他一上床就睡得迷迷糊糊。当新娘摸黑上了他的床之后，他根本无法辨识其身份。
当他面对新娘主动发起的身体接触时，在酒精的麻痹下来不及思考事情原委，顺从身体意愿和新娘发生了性关系。
法庭经过审理和调查后，认为这起案件是因为新娘走错房间，主动引导两人发生关系导致的。伴郎全程没有冒充新郎身份实施骗奸。
所以，法院最后判定，伴郎的行为在伦理道德层面存在一定的过错，但在法律意义上并不构成强奸罪，所以驳回了原告的控诉。
综上所述，伴郎无需承担法律责任。这起新婚夜的人伦闹剧，恐怕只能由新娘自行承担苦果了。
案件结语
虽然法院已经做出了最终审判，但这起案件引发的社会影响仍在发酵。对案件当事人双方来说，这都是一段难以回避的灰色记忆。
毫无疑问，伴郎于亮有道德问题。
即便事发当晚不是新娘，而是其他女性误入了他的房间，他也应该守住道德底线，不应该趁机发生关系。
尽管他没有使用不当手段和新娘发生性关系，但从道德伦理的角度来说，朋友妻不可欺。经历了这起事情，一夜之间他和新郎从同窗好友变成了仇人。
而对当事人新娘来说，因为其错认了老公发生了这起乌龙事件，即便法院判决其控诉成立，她和新郎还有婆家之间恐怕也难以做到心无芥蒂。
更何况，她败诉了。败诉之后，她要面对的外界议论以及承受的心理压力，都难以预料。
如果在那个新婚之夜，新娘没有认错人，伴郎也坚守住了道德伦理，就不会发生这起闹剧了，一切都会朝着美好圆满的方向发展。可惜的是一切都无法重头再来。
（文章配图来源于网络，如有侵权请联系删除。文字系原创内容，未经许可请勿转载）
联系客服
