法律条文中的和与或

原创 语于冰 微法码 2023-09-17 08:19 发表于江苏

案情

治安管理处罚法修订稿中的“检查笔录应由检查人、被检查人和见证人签名或捺指印……”此中的“和”是表达并列意思，还是选择意思呢？

浅析

从经验来看，此中的“和”应是选择之义才容易在实践中落地操作，但是立法语言为什么不写为“或”呢？

由此，我们再看另外一部法律的表述，刑法第151条第二款规定，“走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”此中的“和”明显表达的是选择关系，如果理解为并列关系，那么任何人都不可能构成此罪。

由刑法可见，“和”也不一定都是并列的意思，还有可能表示选择，这取决于语言环境。

至于为什么用“和”而不用“或”？是为了防止重复，这种情况基本都发生在和、或二字并用的场合。

综上，法律需要解释，这是避免不了的，同字不同义这是很正常的现象，无关对错。