屈原的多维形象：贵族，政治家，诗人

　　作为世界文化名人，作为中国文化史上的重要人物，屈原一直受到中国人的爱戴与崇敬，但大家更看重更熟悉作为爱国者形象的屈原，作为诗人的屈原，其实屈原是一个立体的人物，我们可以从多个角度审视屈原。

　　作为贵族的屈原

　　屈原是出身贵族，而且他也以此为荣。在《离骚》开头，他不无自豪地宣称：“帝高阳之苗裔兮， 朕皇考曰伯庸。”这就是说他与楚王同住同宗，有人据此非议屈原的爱国主义思想，认为他爱的“国”是他自己家的国，与现代意义上的国家不可同日而语。这种说 法不无道理。在屈原生活的时代，朝秦暮楚现象到处可见，像张仪苏秦一样毫无政治信念，只问自己利益的政客到处可见。他们只讲自己的政治利益不讲爱国主义， 谁重用我我就为谁效力，谁能给我荣华富贵我就给谁卖命，不管祖国是否在召唤。用现在的话来说，他们是一群“精致的利己主义者”。其中的典型代表是苏秦。苏 秦出身低贱，家庭贫困，少时刻苦读书，自以为学有所成，于是跑到秦国推销统一大法，结果秦国不尿他那一壶，这使他很狼狈。回家后，妻不理嫂不看。受到刺激 的苏秦更加刻苦读书，创造了“锥刺股”读书法。这样一番努力后，苏秦功力大增，但此时的苏秦不再去秦国兜销他的统一大法了，而是去六国组织抗秦统一战线。 最后，苏秦以一己之力促成山东六国合 纵，使强秦不敢出函谷关十五年，又配六国相印，叱咤风云。苏秦是希望秦统一还是希望六国存在呢？也许，他根本没有考虑这个问题，他考虑的是谁能够给我利 益。我们把他获得富贵前后的人情冷暖对比一下，也许能够理解的他的行为，是残酷的现实改变了他。但是，我们的爱国主义不也是因为这个国是我们生于斯长于斯 的地方而产生的吗？爱不应该排除利益相关。正是屈原唤醒了人民的爱国主义思想。

　　作为政治家的屈原

　　屈原曾经在楚国担任左徒、三闾大夫等职务，也曾经是楚王的宠臣，“入则与王图议国事，以出号令；出则接遇宾客，应对诸侯。王甚任之。” 但是，他的才能遭到了权贵的妒忌，他的政治主张触犯了权贵的利益，他们对他进行了无耻的诬陷，于是屈原被流放江南。

　　在政治上，屈原有自己的理想，他的理想就是《离骚》中所说的“美政”。具体来说就是“举贤而授能兮，循绳墨而不颇”（《离骚》）“奉先功以照下兮，明法度之嫌疑。国富强而法立兮，属贞臣而日娭”(《惜往日》)。 “举贤授能”就是不分贵贱，把真正有才能的人选拔到国家领导岗位上来，现在看来，这没有什么稀奇的，但在当时世卿世禄，旧贵族垄断权位的情况下，无异于石 破天惊的的举动。他所说的“循绳墨而不颇”，就是修明法度，也就是是说要尊重法律，类似于现在提倡的“法律面前人人平等”。其目的在于限制旧贵族的特权。 显而易见，他的改革措施是符合时代发展潮流，能够促进生产力发展的。

　　在 政治上，屈原还是有两把刷子的。屈原有准确的判断力，如他曾经劝楚怀王杀张仪，这就是很好的建议，可以楚怀王觉悟的太晚了。种种资料显示，在政治上，屈原 是改革派，他希望楚王修明法度改革弊政。这原本是极好的，可惜的是他没有团结一切可以团结的力量，组成改革统一战线。没有“小伙伴”，在旧贵族污蔑陷害的 时候，他就显得势单力薄了。政治要讲究同盟，要会纵横捭阖，但屈原的性格又决定了他是不合群的，他把世界看得一团黑暗，“举世皆浊我独清，世人皆醉我独 醒”嘛。而他本人又不善于利用黑暗势力。一个小伙伴都没有，改革如何能够顺利推行？在这种情况下，屈原最后被楚怀王疏远乃至流放也就难免了。由此可见，屈 原还不是一个成熟的政治家。

　　作为诗人的屈原

　　中 国文学史上诗人很多，爱国主义诗人也很多，但要说最早的爱国主义诗人，我们首先想到屈原，屈原是中国最伟大的爱国主义诗人之一，也是中国已知最早的著名诗 人。作为诗人，他是很成功的，他写出了中国最长的政治抒情诗《离骚》，还开创了“楚辞”这种文体。西汉刘向辑集的《楚辞》主要是屈原的作品，其中有《离 骚》一篇，《九歌》十一篇（《东皇太一》《云中君》《湘君》《湘夫人》《大司命》《少司命》《东君》《河伯》《山鬼》《国殇》《礼魂》），《九章》九篇 （《惜诵》《涉江》《哀郢》《抽思》《怀沙》《思美人》《惜往日》《橘颂》《悲回风》），《天问》一篇等等。

　　这 年头，诗人总给人另类的感觉，有人不是说“诗人都是神经病”吗？他们这样说是因为诗人精于联想，富于想象，有唯美情调，——如果这也是一种病，我愿意从此 一病不起。在屈原那里，这种想象和联想都是根植于自己的生活的，他的诗歌正是他政治理想不能实现而自己又不愿意离开心爱的楚国的苦闷、无奈、愤恨心理的反 映。作为诗人的屈原其实是作为贵族的屈原和作为政治家的屈原的延伸。

　　在 内容上，虽然他诗歌的意象天上地下都有，但屈原所有的作品的思想都来自于他的真实生活，是他坚持自己的政治理想，忠贞爱国思想的集中体现。在诗歌形式上， 屈原创造了一种新的诗歌体式，那就是“骚体诗”，它句式长短不齐，篇幅较长，内容复杂，完全不同于以整齐的四言句为主、简短朴素的《诗经》体。这是诗歌史 上的一件大事。更重要的是，他以丰富的想象，纷繁复杂的意象开创了中国浪漫主义诗歌的传统。