婚姻需要三观相同吗。这里说的是基本相同。不可能祈求完全的相同，也不可能有完全相同的三观双方。
都说婚姻如穿鞋子，合不合脚只有自己知道。合适的鞋子能让步履轻盈两脚生风，不合脚的鞋子令人痛苦不堪唯有望路兴叹。
这里所言的合脚，显然不仅指鞋子外观的华丽，更多的是形式和内容的妥贴。
身边有位小兄弟，原本模样俊秀多才多艺。寻得的老婆却是看似满嘴经纶，实则百无一用。生活中一言不合就吵闹，小兄弟性格温和，为了家庭安宁，多年磨合的结果是无原则的退让和各行其道的生活轨迹。我们看着痛心，甚至完全违背“宁拆十座庙不毁一桩婚的古训”，劝其分开。可小兄弟心如大海，讲女人其实心眼不坏，就是学识休养差些，有啥办法呢？不同的生活环境不同的人生阅历走到一起的两个人，要求完全一致本身就是无稽之谈。看看身边周围，又有几人的婚姻完全美满呢？
面对小兄弟的回答和质疑，几次交流，我都有些无言以对。只是为小兄弟日渐沉闷的性格而内心戚然。
在生活的行进中，似乎慢慢清晰了一个道理，小兄弟婚姻的不和谐，与物质无关，与性格似乎也没多大关系，实则是因为世界观、人生观、价值观的不同，造成他们生活中点点滴滴的南辕北辙。
几位邻居大姐热闹地邀约着出去旅游，一个礼拜回来，一位大姐给我诉苦，太不好玩了，今后再也不和她们出去了。问其原因，大姐说一群人走出去，有的想这样有的想那样，完全没有顾全大局的思想，玩到最后几乎都是各玩各的了。
她们平日里都是团结友善亲如姐妹的邻居，为何走出去就有了分歧呢？旅游实则就是一次短暂的人生，在一个也许完全陌生的世界，走向哪里？如何选择目标？消费几何？都是对三观的考量。三观相近，一路行程就和谐快乐，反之就会矛盾丛生。
难怪现在很多人倡导，年轻人结婚前最好来一次长途旅行，如果旅行回来都还恩爱如初，那么可以继续谈婚论嫁，否则就要慎重考虑。
一次小小的旅行尚且如此，一辈子的婚姻岂不更需要步调一致。婚姻生活中大多是油盐柴米，无数小小的细节却突显着三观的导向。
新中国摧毁一切富有阶级后批判婚姻中的门当户对，认为太功利。现实中人们在经过几代人的生活比照后，开始渐渐明白，其实婚姻中的门当户对,除了物质的，更多的还有精神。
只有门当户对，决定了生活环境成长背景的大体相当，才能保证形成的世界观基本一致，人生观大致相同，价值观时时默契。只有三观基本相同，原本陌生的两个人甚至两家人走到一起，当面对生活中的沟壑时才能步调一致，才能免去更多油盐柴米的烦俗和不堪。
影响婚姻幸福的因素有千万条，但三观基本相同的婚姻，做不好生活中的夫妻，至少也是灵魂上的伴侣。
联系客服
