一些公权力者公开展示其“暴力最牛”形象,已是其本人光辉形象的最后绝唱,是武学上“自断筋脉”式的做法。
前有沈阳“史上最牛工商局长”杨晓松,因媒体报道其家人卖问题粽子而带队大闹报社;今有河南三门峡市森林公安局“最牛警察”,治安大队教导员陈玉成,因女儿经营的“飞龙珠宝”与他人有摩擦而带4人对“名牌珠宝”店员宋某进行殴打。
这些被网友标注“最牛”的公权人物,尽管事后都受到了惩处,但这样的事件仍发人深省。“用公权力为家人出气”的荒唐事为何屡有发生?再联想到近些年屡被标注的“最牛官员”“最牛官腔”,为何公权力者不断留给公众以“暴力最牛”的印象?
平心静气地说,这些“暴力最牛”者,或是为家人大打出手,或是一时情绪暴躁,搁在普通百姓身上,也常会犯这样的毛病。对于普通百姓来说,恶语相向甚至打架斗殴,只是民情世态,一般不会引起社会关注。然而,他们不是普通百姓,而是握有公权力者、是公众人物。他们的一举一动会受到社会的关注,会关联到公权力的形象,会受到公众的监督。因此,对于公权力者来说,普通百姓身上的这些毛病,必须节制。放纵了,就会尝到比惩罚普通百姓更严厉的后果。
遗憾的是,在这样一个深刻变革的时代,一些公权力者放松了权力的自我修养、自我约束。当“政德”的约束力无法应对深刻变化的环境后,权力就逐渐摆脱道德的束缚,变得放纵起来。而权力天生具有的那种戾气、霸气、横气,也就更加不受约束。其结果,就使一些权力者屡屡触碰法律和道德的底线,试图挑战社会既定的法则和公众既成的心理,最终给人以作威作福、号令一切的霸道形象。
一些公权力者公开展示其“暴力最牛”形象,已是其本人光辉形象的最后绝唱,是武学上“自断筋脉”式的做法。在一定意义上说,这只是公权力者的某种“冲动”,实为那些深谙权力特性的老奸巨猾者所不齿。真正阴险恶毒的,乃是动用公权力整人于无形,让人吃了大亏、受了大伤还找不着北,这才是令百姓打寒战的真正“暴力最牛”。
无论是公开的“暴力最牛”,还是隐藏的“暴力最牛”,尽管权力者中有一些道德圣贤完全能用道德将它们束缚住而使其不为恶只为善,但从权力治理上看,这种权力者的道德是靠不住的。根本的还是要靠制度这个笼子把权力关进去。这个制度,事后的严惩只是重要一环,最根本的则是从源头上束缚住权力的魔性,从而使权力只能为公、为民所用。
联系客服