1.2400万像素的35mm全画幅相机的最小可用光圈大概是F22, 最优秀光圈大概是F10到F13;1200万像素的APS-C相机的最小可用光圈大概是F16,最优秀光圈大概是F8到F11;600万像素的1/2.3寸CCD的卡片机的最小可用光圈一般是F8,最优秀光圈一般是F3.5到f5.6。如果用比最小光圈更小的光圈拍摄,图像质量会因为光的衍射而急剧下降。
2.举个例子,一个600万像素的1/2.3寸的CCD,和一个1200万像素的1/2.3寸的CCD。 可以知道,后者的的像素点是前者的2倍,可以想象,后者的像素点排列得有多密了。像素点排列得密了,像素点就容易接收到衍射光,导致两条或几条光线在一个像素点上重叠,图像质量自然就下降了。有什么办法避开衍射问题呢?学过物理的都知道,增大光圈咯。这不就导致了最小可用光圈变大了吗?因此,像素并不好是越高越好的。以目前的技术,35mm全画幅相机一般到了4000万像素,就会是极限了,再大下去就没有意义了。
3. 当然,像素的增大,对图像分辨率的提升绝对肯定的,像S205,但前提是你得使用大光圈。但你敢用大光圈拍风景吗?你能保证景深吗?你要增加多少个ND镜才能拍出如丝般的瀑布?………………???当你用卡片机的自动档摄影时,你有没有注意到它的光圈一般是F3.5或者F2.8呢???富士的S100的最优秀光圈是F2.8,使用S205的朋友,你害怕了么??
4. 你知道为什么卡片机很多很多厂家都可以做,却只有那么几家能做APS-C相机的?而能做35mm全画幅的就只有Nikon,Canon和Sony?为什么S205不能做到很多人期待的---把CCD做大一些呢?如果你会看MTF图,你就知道答案了。
5. 我们知道,每一枚镜头,都是镜头中心的成像质量是最好的,镜头边缘的成像质量会下降,甚至下降得很厉害。想象一下,当S205的镜头分别用在1/1.6的CCD上和APS-C 格式的CCD上,那会怎么样?1/1.6的CCD截取的只是镜头中心最优秀的光线,成像自然很“优秀”;而APS-C 格式的CCD除了接收中心优秀的光线外,还必须得接收更大的镜头边缘的较差的光线,成像自然很“一般”。但这样一个“优秀”和“一般”的对比公平吗?有人大大的赞扬S205的镜头素质有多好多好,但其实任何一支单反相机的“狗头”用到一个只有1/1.6的CCD上,都绝对是牛头。现在你明白了S205为什么不用大的CCD了吧?因为如果CCD大了,这个头就不一定能保证照片边缘的质量了。
联系客服