奸雄之所以和小人分门别类，是有其原因滴。自古枭雄自视都颇高，自诩其宗师身份，时有目空一切之态。为成就其目的不惜任何代价，他们的目标远大，为的不是蝇头小利，实现目标的过程中虽干尽坏事，却从不蝇蝇苟苟，做那些令人不齿的恶心事。一句话，坏得够极别！（排名不分先后）
血刀老祖（连城决）：血刀老祖算是流氓里的老大，混混中的英雄。尤其是在连城诀那些貌似忠厚长者的小人堆里，血刀老祖坏得光明磊落，丝毫不令人生厌。
鸠摩智：佛家败类一个。这人讨厌就讨厌在明明满肚子坏水，还偏要拿佛说事。先是跑天龙寺去踢场，后来又到少林寺挑战，回回落不下他。号称自己有七十二绝技，其实只是好看的外皮。唉，要不是他最后幡然悔悟，真想把他写到十大小人里。
田伯光：一个采花贼，最后发展成为一个为了人民群众的利益牺自己的英雄，真怀疑他是不是学了马列主义三个代表，要不然怎么能进步得这么快泥？？
任我行：最有野心的野心家。一直觉得，如果一个人能在极其恶劣的环境下苟且偷生咸鱼翻身，那么他太可怕了；如果这个人百无禁忌唯我独尊，那可以说，他很“任我行”。这名字起得潇洒自如，绝顶天下。但同样，任我行同志晚年也犯了左倾主义错误，好大喜功，搞得教内乌烟瘴气，阿谀成风，看来，老英雄的坚强意志也抵不过糖衣炮弹的侵蚀。重要的是要永保日月神教教员的先进性啊！
欧阳锋：下毒，暗算，赖帐，也许显得老欧不那么英雄。可是能从一本被改得乱七八糟的“九阴真经”里独创一门绝世神劲，只能说他是武学奇才，武林宗师。山洞一役震烁古今，和老叫花一笑泯恩仇，这种英雄惜英雄的方式让人敬佩，让人感动。
成昆：成昆算是奸雄里比较小人的。之所以算作奸雄，是因为他使坏的方式。放长线，钓大鱼，把个复仇计划设定成了二十年几步走。简直高瞻远瞩！在这其间，他到江湖上冒徒儿之名杀人无数，混入赵敏幕府出谋划策，进入少林寺兴风作浪。虽从不露面，可却能以一人之力在江湖上掀起一阵阵血雨腥风。确实非一般小人可比。
慕容博：为复兴大燕肯抛下家小诈死，这种狠劲也让人咋舌。虽说他的告密使乔峰一家深受其苦，但辩证地看，若没有他当年的告密，乔峰也不会入中原，也不会成为一代英雄。如果没有他，契丹多了萧氏父子两个忠心勇士，两国之战还会提前几十年进行。这样看来，老慕倒是还有几分功劳？？看来，老慕的历史问题，还要重新考虑！
夏雪宜：一腔愁恨，化为碧血之剑。温氏五老的确是人渣，人中之渣，渣中之渣。夏雪宜杀他们十回也不少。但金蛇郎君唯一不该的是对何红药始乱终弃，害得她身心俱毁。也许有人说，成大事者不必拘小节，小不忍则乱大谋。但这样对一个如此深爱他的女子，只能说遗憾。《碧血剑》中实际上有两个男主角，除了袁承志外，还侧面刻画了一个亦正亦邪的夏雪宜，而且刻画得如此生动传神，在同类小说中实属少见。可以说，《碧血剑》创造了金庸一个新的高度。
李自成：《碧血剑》中一个侧面，《鹿鼎记》中一章描写，给我留下的印象却比千言万语还重。金庸是一个研究历史的专家，曾经看过他的一些历史专题的文章。感觉他的历史观很独特很开阔，也很人性。比如在《碧血剑》中，无数江湖中人誓死捍卫的闯王大业，最终不过又是一个新的杀戮、百姓涂毒的轮回。袁承志们深深的迷茫给小说结尾处添加了一份沉重。李自成入城后的表现从某种意义上代表了中国农民起义的一种“小农意识”——一旦发达，便忘记了初衷，只以称王称霸为目地。元末明初时的韩林儿，陈友谅、徐寿辉等等（这些都是倚天中的人物）都是只想过皇帝瘾，圈了块地便登基，不顾无数对头就在身边。李自成也一样，这种急功近功害了他们。
段延庆：废太子复仇夺位的故事并不少见。段延庆转而化身为“四大恶人”之首，虽名为“恶贯满盈”，但与其它恶人相比却并无太多的丧尽天良的行为。他的仇恨深深的埋在心底里，是指引他做每一件事的方向。他的腹语、武功、棋艺、还有那段青涩初恋（勉强了点）都给“恶人”的形象增添了不少多彩的侧面。整个人物很圆融，很立体，也很大气。段延庆身上不失那种贵族身上的王候傲气，是万氏三兄弟，宝树和尚这样的小人所无法比拟的。
联系客服
