奸雄之所以和小人分门别类,是有其原因滴。自古枭雄自视都颇高,自诩其宗师身份,时有目空一切之态。为成就其目的不惜任何代价,他们的目标远大,为的不是蝇头小利,实现目标的过程中虽干尽坏事,却从不蝇蝇苟苟,做那些令人不齿的恶心事。一句话,坏得够极别!(排名不分先后)
血刀老祖(连城决):血刀老祖算是流氓里的老大,混混中的英雄。尤其是在连城诀那些貌似忠厚长者的小人堆里,血刀老祖坏得光明磊落,丝毫不令人生厌。
鸠摩智:佛家败类一个。这人讨厌就讨厌在明明满肚子坏水,还偏要拿佛说事。先是跑天龙寺去踢场,后来又到少林寺挑战,回回落不下他。号称自己有七十二绝技,其实只是好看的外皮。唉,要不是他最后幡然悔悟,真想把他写到十大小人里。
田伯光:一个采花贼,最后发展成为一个为了人民群众的利益牺自己的英雄,真怀疑他是不是学了马列主义三个代表,要不然怎么能进步得这么快泥??
任我行:最有野心的野心家。一直觉得,如果一个人能在极其恶劣的环境下苟且偷生咸鱼翻身,那么他太可怕了;如果这个人百无禁忌唯我独尊,那可以说,他很“任我行”。这名字起得潇洒自如,绝顶天下。但同样,任我行同志晚年也犯了左倾主义错误,好大喜功,搞得教内乌烟瘴气,阿谀成风,看来,老英雄的坚强意志也抵不过糖衣炮弹的侵蚀。重要的是要永保日月神教教员的先进性啊!
欧阳锋:下毒,暗算,赖帐,也许显得老欧不那么英雄。可是能从一本被改得乱七八糟的“九阴真经”里独创一门绝世神劲,只能说他是武学奇才,武林宗师。山洞一役震烁古今,和老叫花一笑泯恩仇,这种英雄惜英雄的方式让人敬佩,让人感动。
成昆:成昆算是奸雄里比较小人的。之所以算作奸雄,是因为他使坏的方式。放长线,钓大鱼,把个复仇计划设定成了二十年几步走。简直高瞻远瞩!在这其间,他到江湖上冒徒儿之名杀人无数,混入赵敏幕府出谋划策,进入少林寺兴风作浪。虽从不露面,可却能以一人之力在江湖上掀起一阵阵血雨腥风。确实非一般小人可比。
慕容博:为复兴大燕肯抛下家小诈死,这种狠劲也让人咋舌。虽说他的告密使乔峰一家深受其苦,但辩证地看,若没有他当年的告密,乔峰也不会入中原,也不会成为一代英雄。如果没有他,契丹多了萧氏父子两个忠心勇士,两国之战还会提前几十年进行。这样看来,老慕倒是还有几分功劳??看来,老慕的历史问题,还要重新考虑!
夏雪宜:一腔愁恨,化为碧血之剑。温氏五老的确是人渣,人中之渣,渣中之渣。夏雪宜杀他们十回也不少。但金蛇郎君唯一不该的是对何红药始乱终弃,害得她身心俱毁。也许有人说,成大事者不必拘小节,小不忍则乱大谋。但这样对一个如此深爱他的女子,只能说遗憾。《碧血剑》中实际上有两个男主角,除了袁承志外,还侧面刻画了一个亦正亦邪的夏雪宜,而且刻画得如此生动传神,在同类小说中实属少见。可以说,《碧血剑》创造了金庸一个新的高度。
李自成:《碧血剑》中一个侧面,《鹿鼎记》中一章描写,给我留下的印象却比千言万语还重。金庸是一个研究历史的专家,曾经看过他的一些历史专题的文章。感觉他的历史观很独特很开阔,也很人性。比如在《碧血剑》中,无数江湖中人誓死捍卫的闯王大业,最终不过又是一个新的杀戮、百姓涂毒的轮回。袁承志们深深的迷茫给小说结尾处添加了一份沉重。李自成入城后的表现从某种意义上代表了中国农民起义的一种“小农意识”——一旦发达,便忘记了初衷,只以称王称霸为目地。元末明初时的韩林儿,陈友谅、徐寿辉等等(这些都是倚天中的人物)都是只想过皇帝瘾,圈了块地便登基,不顾无数对头就在身边。李自成也一样,这种急功近功害了他们。
段延庆:废太子复仇夺位的故事并不少见。段延庆转而化身为“四大恶人”之首,虽名为“恶贯满盈”,但与其它恶人相比却并无太多的丧尽天良的行为。他的仇恨深深的埋在心底里,是指引他做每一件事的方向。他的腹语、武功、棋艺、还有那段青涩初恋(勉强了点)都给“恶人”的形象增添了不少多彩的侧面。整个人物很圆融,很立体,也很大气。段延庆身上不失那种贵族身上的王候傲气,是万氏三兄弟,宝树和尚这样的小人所无法比拟的。
联系客服