传统武术与散打-----雷生霖

传统武学是一个系统工程，同文学体系一样都有一个从基础逐步深入到高级的过程。

从文学体系中我们不难理解，都是通过十年寒窗，不可能都成为国家栋梁一样。学习武学同样有十年寒窗之劳，想一蹴而就者大有人在，但往往这种人，都只是个笑话。

散打（技击）是武学体系中的支柱之一，就像书法是文学体系的支柱之一一样，但是散打（技击）家不一定是武学家就同书法家不一定是文学家一样！

完善的武学体系包括：

一.桩功、 二.零手、三.步法、四.徒手单练、 五.器械单练、 六.徒手对练、七.器械对练、 八.内功 、九.自由搏击接手练习、 十.散打（技击）。

不少人天天在说，传统武学如何如何，扪心自问深入探究了吗？坚持了多久？知道多少？作过多少贡献吗？只想别人演戏给自己看还是自己实实在在练两下？台上三分钟台下十年功，真懂吗？

一.桩功、 二.零手、三.步法、四.徒手单练、 五.器械单练、 六.徒手对练、七.器械对练、 八.内功 、九.自由搏击接手练习、 十.散打（技击）。说是完善的武学体系，实在讲，其根本并不是这样简单，里面的相互关联，纵横交错，可以说是海阔天空！

同文学体系异曲同工！在文学体系中一.笔画、二.字、 三.词、四.句、 五.语法、 六.文章、七.体裁、八.结构、九.讲解 、十.写作 同样相互关联，纵横交错，海阔天空！

 准确一点说，散打（技击）家一定不是武学家，就同书法家一定不是文学家一样！但是，武学家一定具备技击家的条件，同文学家一定具备书法家的条件一样！

就现在这个商品经济时代而言，技击家买拳头，同书法家卖字太相同不过了，都是被炒作而风风火火。而这同武学家、文学家的使命存在本质的区别。

 欢迎大家讨论。