据北京青年报的消息说，6月6日，国家新闻出版广电总局发文“全国省级电视台签署《恪守媒体社会责任，反对唯收视率自律公约》”，强调“自本公约发布之日起，在电视剧购销合同中不签订以收视率和以收视率排名定价、议价的条款。”对于公约中并发布了倡议说，“恪守媒体社会责任，以传播社会主义核心价值观为己任；坚持把社会效益放在第一位，在电视剧购销合同中不签订以收视率和收视率排名定价、议价的条款；不断完善电视剧评价体系，反对唯收视率论。”同时承诺要坚决反对单纯追求收视率和短期利益的行为，要坚持思想性、艺术性和观赏性相统一的原则，以品质评价为核心，实行全面分析、综合评价。
留意了一下相关的新闻报道，这种?收视率对赌其实在媒体呼喊了多年之后，自2014年开始逐渐成为普遍现象。根据业内资深发行人的分享，包括目前成为品质并不太好、被要求签收视率对赌协议作品的“福地”。确实有电视台签约收视率对赌协议，实行“上不封顶，下有保底”的政策，不管收视率与签订目标相差多少，都可以拿到签约价的85%；而倘若收视率超过目标，则可以水涨船高的没边儿。多数卫视则没有这样的计划，按照收视率的等级，如果收视率过低，很有可能拿不到一分钱片款。
但更有意思的是，由于有些卫视播出电视剧时，便可以在互联网上卖出60万一集的价格——根据业内估算，这60万能够覆盖该剧制作成本并略有盈余。因为收视率对赌，导致收视率做假益发猖獗。然而，话说三遍狗都嫌，对于收视率做假，诸如像其业内早都已麻木了。收视对赌协议，怎么会如此厉害呢？而有关业内人士介绍说，其实它可以被视作一份“根据收视率付款”的协议。电视台买剧的时候，会先给制作公司一笔“首付”。
但是，对于这种协定“尾款”的分配如果收视率达到一定点位，就在“尾款”基础上加一笔钱；如果不到一定点位，就减一笔钱——如果电视台买片人心狠手辣，或者电视剧亮点不多，协议还可能会写得更绝：没首付。收视率达到一定点位就给钱。 如今，?国家新闻出版广电总局电视剧司召集央视和北京、山东、上海、湖南、天津、安徽、江苏、浙江八大省级电视台的领导开会，准备签署一份自律公约，目标直指“收视对赌协议”。因为这种协议导致收视率造假、买数据等现象，由此总局建议各大电视台不要再签了，好让电视剧制作公司松口气，保护电视剧行业健康发展。
即便如此，像电视剧市场搞成这样，也不能全赖对赌协议。公平地说，对赌协议针对的是收视率，它是近年兴起的、电视市场自发选择的交易方式，自有它的合理性。它原本的目标是为了淘汰收视率低、质量不高的电视剧，鼓励好看的剧目进入播出平台，这个出发点是对观众、制作公司和电视台都有利的。这种对赌协议，直掐电视剧制作公司的资金命门，常常掐得他们头晕脑胀，无心创作。毕竟，只有收视率高才能把报酬收足，生存下去。或者，反过来想，在这种协议之下，就算一部电视剧拍得很差，但只要收视率高，制作公司就能够赚大钱。
如果允许电视剧插播广告，必然破坏收视体验，除非中国电视剧制作产业协会承认，该协会下属企业制作的电视剧，连广告的制作水平都不如。此举还很可能会带来电视剧收视率的整体下滑，把更多观众“赶”去看没有插播广告的网络、手机视频终端。这也足证中国电视剧制作产业协会对于收视对赌这一市场形成的购销惯例，痛恨到了什么程度，为了废除这个条款，动用行政权力干预，急切到了什么程度，宁可牺牲电视剧收视率，宁可忍受广大观众炮轰。
换句话说，公司主要精力就应该放在“提升收视率”上，把它作为主营业务，拨划最好的人才和最大的资金去用心经营。至于电视剧本身，那只是赚钱的道具，意思意思就可以了，何必为它多花时间呢？电视剧制作产业协会大概也知道，提出禁止收视对赌，会引发电视台的强烈不满，因而提出了一个带有补偿性的建议，就是恢复电视剧插播广告。电视剧在播出过程中长时间插播广告，有害于观众的收视体验，确实应当给予规范——当然，比较恰当的做法是，由电视剧制作产业协会、电视台组成的行业协会推动行业自律。
或者说，就在目前的环境里来看，?除了影视公司与收视数据公司的利益结盟外，电视台也会在收视率和收视份额上大做文章。像“收视对赌”行为，使得大量有思想性、艺术性的电视剧传播受到影响，导致很多制作单位不把功夫下在制作上，反而大力购买收视率，作假机构也因此变得猖獗，整个影视行业也变得浮夸。对于广电总局未来的治理效果，业内目前还是持观望状态，仅仅杜绝“对赌协议”，并不能根本解决收视率造假问题，因为在对赌协议广泛存在之前，收视率造假就已长期存在。
而针对?各大卫视签署自律公约来杜绝“对赌协议”，若说能在一定程度上抑制这种现象，有效果但不一定治本。而从长远来看的话，不能彻底解决收视率万恶之源。因为市场收视率是硬通货，已发展成一个畸形的产业。目前，对于影视产业竞争环境很恶劣，全国免费性频道台多，实际上以全球市场来看，国内市场上不需要这么多电视台。而且如果没有司法介入，终究是很难有立竿见影的效果的。若是除了行政管理和道德制约，作假是违法行为，更需要司法介入，污染整个收视的个人和机构都要绳之以法或重罚判刑，目的是产生震慑作用。这才会对作假犯罪行为产生一定影响。诸如此类
于2016年6月10日记
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
