柳焕杰原创情感方法论
天平恋爱学©
如果一个男人说：“我是处男，所以我的女朋友必须是个处女。”你会不会觉得这种要求无可厚非？
事实上，在两性情感这座天平上，任何一个砝码的分量，取决于以下ABC三大要素：
A 你对该砝码的重视程度；
B 对方的欲求程度；
C 该砝码的市场价值。
对于“处男”这种东西，首先男人自己很可能压根就不care它甚至以此为耻；其二，女人一般也不care；其三，在婚恋市场上，处不处男可有可无，市场价值接近于零，甚至负分滚粗。
综上所述，处男身份这个砝码的分量，相当于没分量。
处女身份则完全相反。至少在某些直男癌的价值观里，某层膜值万金。
所以，以处男身份要求处女身份，乍看合理，其实是空手套白狼。
那究竟怎样才算合理呢？
处女身份这种东西，其实对应的是男人的供养价值。如果一个男人要求你是处女，你就可以要求对方必须对你“负责任”。
既然他想用清朝男人的标准，那当然，你也可以用清朝女人的标准，就这么简单。起码婚前性行为就应该免谈。
然而，很多话是不能直接讲的。比如你不能直接对男人说：“你丫凭什么要求我是处女？那你是要养我一辈子吗？”
思路上要遵从“平衡法则”，操作上必须遵从“利他法则”，站在对方的角度，或者共同利益的角度上去讲这个话。
比如你可以这样说：“我一直想找一个真心相爱的人，等结婚后再把自己好好交给他。” 看看他是跪地求婚还是当场落跑。
这所谓的“利他法则”，我们稍后细讲。
现在我们来详解ABC三大要素。
首先讲A要素：你对该砝码的重视程度。
首先，如果你对某个砝码无比重视，那么这个砝码分量就很重；哪怕从其余两个要素衡量，这个砝码无关紧要。
比如我有个女同事，吃完饭宁愿把碗全部扔掉也绝不肯洗碗，这说明她把洗碗这件家务活看得比天还大，如果你想打动她天天为你洗碗，除非你是小鲜肉跪舔。
为了得到她愿意洗碗这个砝码，你势必要付出过分的代价，这当然很不值得，倒不如请个阿姨，而不必在此死磕。
其次，当一个砝码的修正成本趋近无限大的时候，不论其本人的修正意愿如何，这个砝码分量也会趋近于无限大。
比如说，一个吝啬的男人，绝不会因为爱情突然变大方。吃个饭也要比价三家团购APP的男人，即便他满足你奢侈的要求也必然以委屈自己为前提，而你迟早得为这份委屈买单。
所以，假如你是一个希望通过婚姻获取物质保证的女人，你就不该找一个这样的男人结婚，更不该奢望男人婚后突然对你变大方。
但假如你并不真的需要他的钱，你也不必在“男人不舍得为我花钱是否不爱我”这个问题上死磕，因为没有意义。
这个时候你就必须清楚认识到：吝啬只是他的性格。
一个人的性格如何，跟他爱不爱你，是两回事。
你也不应该高估爱情的魔力，可以大到改变一个人的性格。改变一个人的性格，修正成本趋近于无限大。
除了性格，还有习性。很多看似无关紧要的小习惯，比如不爱讲卫生，做事拖拉，喜欢赖床，不认路……都属于这种情况。
在这些情况面前，倘若你不愿意分手，就必须无条件做圣母，选择“包容”，同时为了防止自尊心受损，要尽可能地学会共情。
这就是所谓的“圣母法则”，我们稍后细讲。
再来看B要素：对方的欲求程度。
假如你在逛街，看中一件无比中意的东西，你懂得假如想要以合理的价格买下它，就千万别让老板知道你的真实心意，你甚至会作出爱卖不卖的样子，砍价不成就佯装走开，看看老板会不会急急忙忙地追出来。
相反，你大惊小怪地对该商品示爱，老板自然有恃无恐。如果再满足一个条件：本商品只此一家，那简直可以漫天要价了。奇货可居是人的天性。
同样道理，那些最精明的绿茶妹，即便很想高攀某个男人以获取供养价值，也懂得绝不轻易push对方结婚，甚至表现出我不care你的钱；而所谓的泡妹高手，懂得故意隐藏自己想要与女人上床的欲望。
这两类人，从不轻易暴露自己的欲求，假装对你（的砝码）没有明确的兴趣，若即若离；同时，他们又无比知晓你的欲求：
当一个男人想要hold住一个女人，最便捷的方式是提供承诺；而当一个女人想要hold住一个男人，最便捷的方式是通过性诱惑。通过将这些砝码精心包装，反复展示，饥饿营销，你的欲求被无限放大了……
如此一来，你可能就会不断加注，天平不知不觉之间开始倾斜了。
……
某些男屌丝总喜欢问：为什么现在女人都那么拜金？为什么真爱那么少……
其实不然，金钱只是天平上的其中一个砝码，一个漂亮女人想找一个有钱的男人，这种欲求跟爱情没有冲突，跟道不道德更没有半毛钱关系。
只不过因为男屌丝囊中羞涩，就试图抢占道德制高点抨击别人的欲求，然而这并没有什么卵用——感动了自己，恶心了别人；感情世界里最低级的烂招，就是道德情感绑架。
而假若是个富二代，他会整天批评自己喜欢上的那个女人拜金吗？他巴不得对方多刷他的卡，好证明他的价值。
有的男人虽然很有钱，但也喜欢抨击女人拜金，真爱难寻，总怀疑女人是为了钱跟他在一起——但我敢打赌，被他怀疑的这些女人都是些年轻漂亮的女人，他们无私的真爱也不会发生在丑女身上。
说到底这样的人只是抠门，只想得到而不愿付出。
再来看C要素：该砝码的市场价值。
市场价值在这里可以理解为：以你这样的条件，倘若离开这个人还能有多少选择的余地。
选择余地大，则市场价值高，反之则低。同样的条件，针对不同性别有不同的市场价值。比如说，在其他条件差不多的情况下，一个有钱的男人肯定比一个有钱的女人更受异性欢迎。
另外，市场价值处于不停变化当中，一个四十岁的中年男人突然事业有成，市场价值暴增，即便离婚也有大把小姑娘前仆后继；而跟中年男人一起打拼天下的女人，离婚后多半没有同等待遇，所以不少这样的女人，最后转战小白脸市场。
……
市场价值高往往也意味着：为了一棵树放弃一整片森林的机会成本很高。所以高攀的下场往往很惨，娶了女神的男屌丝对女神百般迁就，持续跪舔；嫁了豪门的女人默认丈夫婚内出轨，当睁眼瞎。这些，其实不过都是在为对方的机会成本买单。
这就是爱情婚姻中的“黑暗森林理论”：你可能从未见过对方放弃的那片森林，但你一直在为那片森林买单。
……
有些男人惯于打压女人，从不赞扬女人的优点，总是批评女人的缺点，表示你这么差劲除了我谁肯跟你在一起？同时，他们喜欢吹嘘或暗示自己这种条件有多抢手。
总而言之，拼命打压对方（的市场价值），拔高自己（的市场价值），以达到某种不平等的预期。
而一些被感情冲昏头脑的女人，或者心智单纯的女人，常常会被忽悠，委曲求全被控制，哪怕她们其实完全可以找到条件更好的男人。
再举回前面的例子，一个男人可能会暗示你，男人有处女情结很正常，女人必须无条件接受。假如一个非处的女人接受了这种忽悠，那么在日后的相处中，她就会莫名其妙地白欠男人一个大单，吵架失控的时候，男人难保不会突然叫嚣起来：“你当初不是处女我都没有嫌弃你！”
但假如她能很快地认识到，在直男癌的世界里处女身份的分量，以及其对应的男方的砝码，那她就会很机智地开一句玩笑：“好了啦小样，你看你一屌丝，没车没房我都没嫌你，你是不是想上天啊？”用一种委婉或幽默的方式暗示他：天下没有免费的午餐，少忽悠老娘好吗宝贝！
这就是衡量情感砝码的三大要素。万事万物处于永恒变化中，从来没有所谓“稳稳的幸福”，不懂得准确衡量砝码，维稳（保持平衡）就无从谈起。而平衡，是其他一切法则的核心，圆满的关键。
最后顺带一提：
爱情其实才是最伟大的试炼场。
听说过婚姻是人的第二次投胎，没听说过职场是人的第二次投胎。亲密关系会像一面镜子似的准确照出你的人格Bug，你因此得到了修复它们的机会，这才是“在爱情中成为一个更完整的人”的真正含义。
但很多人不明白这一点，他们整天在朋友圈里转发《真正爱你的人，一定会为你怎么怎么着》，一心只想找到一个所谓“对的人”，来为自己所有的人生失败买单。
只可惜，对方往往也是这么想的。
联系客服
