李炳华
读《曹刿论战》，深为曹刿对战争形势的准确判断和对战争的精辟见解所折服。但是，掩卷细想，觉得文中的鲁庄公，其实并不像有人认为的那样目光短浅、昏庸无知，反而具有一种从善如流、心胸宽阔的政治风范。
古时候，决定打仗、指挥战争是贵族统治者的事情，而曹刿并不属于这个阶层。这从文章开头即可看出：“公将战，曹刿请见。其乡人曰：肉食者谋之，又何间焉？”然而，鲁庄公并没有因为曹刿不是贵族中人，而将其拒之门外，相反，一“入”即“见”。作为一国之君，在战前紧张的准备工作中，亲自接见一位普通的来访者，已属难能可贵。战争开始后，鲁庄公又与曹刿同乘一车，虚心听取、积极采纳曹刿的正确意见，积极防御，适时反击，后发制人，并在战争结束后，向曹刿请教所以胜利的原因，更表现了他从善如流、虚怀若谷的风范。鲁庄公的这种风范和曹刿杰出的军事指挥才能，为取得这次战争的胜利，发挥了极其重要的作用。
齐鲁“长勺之战”以鲁国的胜利、齐国的失败而告终，是中国历史上以弱胜强、以正义之师战胜非正义之师的著名战例，为历代兵家所称道。这个战例虽发生于两千五百多年前，其规模也远不如周武王伐纣、周宣王南征宏大，只是诸侯国之间的一次军事较量，但它给予人们的启迪却是多方面的。其中，鲁庄公摒弃门第之见、择善而从的宽阔胸怀，很值得今人学习。试想，如果鲁庄公拒而不见曹刿，或拒而不用其计，曹刿纵有天大的本事，不也是英雄无用武之地吗？如果这样，齐鲁“长勺之战”也许就是另外一种结局了。
当然，在今天看来，鲁庄公的有些做法并不完全值得效法。比如，他作为战争的指挥者，“未能远谋”，对于在敌强我弱的情况下所应采取的战略战术缺乏研究，则极不可取。不过，仅就鲁庄公不存偏见、从善如流这一点来说，还是难能可贵的，颇值得当今的领导者借鉴。
(责任编辑：于洁秋)
联系客服
