李炳华
读《曹刿论战》,深为曹刿对战争形势的准确判断和对战争的精辟见解所折服。但是,掩卷细想,觉得文中的鲁庄公,其实并不像有人认为的那样目光短浅、昏庸无知,反而具有一种从善如流、心胸宽阔的政治风范。
古时候,决定打仗、指挥战争是贵族统治者的事情,而曹刿并不属于这个阶层。这从文章开头即可看出:“公将战,曹刿请见。其乡人曰:肉食者谋之,又何间焉?”然而,鲁庄公并没有因为曹刿不是贵族中人,而将其拒之门外,相反,一“入”即“见”。作为一国之君,在战前紧张的准备工作中,亲自接见一位普通的来访者,已属难能可贵。战争开始后,鲁庄公又与曹刿同乘一车,虚心听取、积极采纳曹刿的正确意见,积极防御,适时反击,后发制人,并在战争结束后,向曹刿请教所以胜利的原因,更表现了他从善如流、虚怀若谷的风范。鲁庄公的这种风范和曹刿杰出的军事指挥才能,为取得这次战争的胜利,发挥了极其重要的作用。
齐鲁“长勺之战”以鲁国的胜利、齐国的失败而告终,是中国历史上以弱胜强、以正义之师战胜非正义之师的著名战例,为历代兵家所称道。这个战例虽发生于两千五百多年前,其规模也远不如周武王伐纣、周宣王南征宏大,只是诸侯国之间的一次军事较量,但它给予人们的启迪却是多方面的。其中,鲁庄公摒弃门第之见、择善而从的宽阔胸怀,很值得今人学习。试想,如果鲁庄公拒而不见曹刿,或拒而不用其计,曹刿纵有天大的本事,不也是英雄无用武之地吗?如果这样,齐鲁“长勺之战”也许就是另外一种结局了。
当然,在今天看来,鲁庄公的有些做法并不完全值得效法。比如,他作为战争的指挥者,“未能远谋”,对于在敌强我弱的情况下所应采取的战略战术缺乏研究,则极不可取。不过,仅就鲁庄公不存偏见、从善如流这一点来说,还是难能可贵的,颇值得当今的领导者借鉴。
(责任编辑:于洁秋)
联系客服