2020年头两天，还处在保释期的日产汽车前董事长卡洛斯·戈恩（Carlos Ghosn）悄然“越狱”、逃往其祖籍黎巴嫩一事引起了全世界的震惊。
24小时的严密监控，电话和网络受到限制，持有的黎巴嫩、法国和巴西三本护照均被没收，没有出境记录，又顶着一张酷似憨豆先生、连去日本商店买盒牛奶都会被认出的脸孔，戈恩如何能够逃出生天？
一时间，戈恩借口庆祝新年邀请乐队，前特种兵伪装成乐师，表演结束后戈恩藏身于乐器盒，机场使用假护照……关于戈恩潜逃的细节以极富戏剧性的好莱坞大片式情节占据了各大媒体的头条。
不过，需要注意的是，一是虽然报道有路透社、彭博等专业媒体的背书，但这些媒体所援引的基本都是匿名人士的爆料，并无确切的消息来源；二是戈恩的妻子也发声否认，表示流传最广的“乐器盒”一说“纯属虚构”。所以目前看来，虽然舆论场热闹非凡，但戈恩的潜逃方式实际上依旧扑朔迷离。
最新的消息是，戈恩将于1月8日举行新闻发布会，而日本已于1月2日发布国际刑警通缉令。那么，在更多真相浮出水面之前，除了聚焦于戈恩“如何逃”之外，戈恩“为何逃”，日本、法国、黎巴嫩各方的舆论如何……也都值得一一探究。
戈恩在东京的住所
一、戈恩为何要逃？
2018年11月19日，戈恩被东京地方检察厅特搜部逮捕。据外媒报道，戈恩被捕后，被拘留在东京的一间监狱，一直在接受调查，其间律师不被允许在场，且无法与任何家人联系。
在两份保释请求被驳回后的19年3月，戈恩在缴纳10亿日元保证金后终于获得保释。但不到一个月的4月，戈恩再次被捕。同月25日，戈恩在缴纳5亿日元保证金后再度获得保释。
此后，戈恩居住在法院指定的位于东京的一个住所，为审判做准备。不过，戈恩因此必须遵从九个方面的保释条件，包括交出护照，全天候监控，不能出国，未经许可不能与妻子见面，禁止使用互联网和电子邮件等。
2019年3月，为了躲避法庭外的媒体，戈恩曾在保释时伪装成工人
在戈恩拘留期间，国际社会曾批评称检方对戈恩的“不人道”待遇。不过，在被允许保释之前，官方用来为其拘留辩护的理由之一是，戈恩有逃跑的风险。
在几次追加起诉后，目前戈恩涉嫌违反《公司法》《金融商品交易法》等，面临包括涉嫌虚报收入、挪用公款等4项严重指控，但戈恩对于所有的指控都持否认态度。
根据《华尔街日报》的报道，如若以上罪名皆成立，戈恩将面临最高15年的有期徒刑。且被定罪的几率近乎100%。对于即将年满66岁的戈恩而言，这意味着其很可能将在监狱中度过余生。
据了解，日本的司法体系极高的定罪率，离不开其“人质司法”（hostage justice）”，即一种通过长期限制人身自由迫使嫌疑人坦白的调查方法。司法界也有批评认为，检察官被赋予的权力过多，也指责其依靠长期的拘留审问和认罪供词。
BBC报道也称，像戈恩这样的被告，要面对的是，如果不招供，将会被拘留更长时间，并且可能受到更严重的指控。但如果检察官提出指控，则被定罪的几率是99％。
《纽约时报》称，戈恩的辩护团队曾多次公开谈论他们所说的“人质司法”制度，抱怨日本法院和检察官在他试图为自己辩护时将他置于几乎不可能的不利境地。
戈恩律师团的律师弘中惇一郎表示，“我想证明他是无辜的“，“但是当我在媒体上看到他的发言时，我想，'他不信任日本的法院。'”
而目前，戈恩已经脱身前往黎巴嫩，由于日本与黎巴嫩不存在引渡条约，这也就意味着戈恩已经成功逃离日本的司法体系，除非戈恩自己主动返日，否则戈恩被控一案将难以继续处理。
不过，戈恩本人并不想被当作是“逃犯”。在戈恩的描述中，他力图将自己描绘成一名在日本遭受不公正和政治迫害的“难民”。
日本当地时间12月31日，戈恩在通过美国代理人发表的一份简短声明称，“我并没有逃避司法，我让自己摆脱了不公正和政治迫害”。戈恩在声明中还批评日本的司法制度，“以有罪为前提，无视基本人权”。
此外，根据路透社1月2日的最新报道，有消息人士表示，有两大原因促使戈恩选择了潜逃：
一是戈恩得知其在日本的两项审判中，其中有一项从原定的2020年9月，推迟到2021年4月；
二是戈恩不被允许与妻子见面。并且，在2019年12月初，戈恩的女儿和儿子在美国遭到了日本检察官的讯问，这也使戈恩感到不安，并令其确信当局正试图通过向他的家人施加压力来逼他认罪。
日本共同社也报道称，为整理争论点，去年5月开始的公审前整理手续耗时长久，即使按计划在2020年4月开始公审，到得出结论也需要数年。检方内部有干部指出，“戈恩或许无法忍受长期的司法手续”。
二、目前各方舆论怎么样？
大为光火的自然是日本。1月2日，日本突击了戈恩在东京的前住所，并对戈恩发出国际刑警通缉令。
在传媒界，尽管日本一些媒体曾在去年戈恩第二次获得保释前被长期拘留时表露同情，但如今各家报纸却一致地谴责戈恩的潜逃行为。
保守派的《读卖新闻》(Yomiuri Shimbun)表示，逃跑是一种懦弱行为，也是对日本司法制度的嘲弄。自由派的《东京新闻》(Tokyo Shimbun)也持同样的观点。
前外务大臣佐藤雅久(Masahisa Sato)也表示，“非法逃离这本身就是一种犯罪。”
“是不是有国家悄悄提供了帮助？并且，日本的体系下，如此容易就实现了非法离境也是一个严重的问题。”他称。
不同于政府、传媒等领域一边倒的批判，日本民间所传递出的态度则更为多元。
“很多人不愿意指责戈恩，可能是因为在安倍政府时期，武断而不公平地使用法律已经成为一种常态。”一名在推特上承认戈恩弃保潜逃触犯了法律的电影制作人苏田和弘（Kazuhiro Soda）如此表示。他补充道，这一事件证明了日本的法治“正处于危机之中”。
一名日本工人则表示，“这就像一部间谍电影。 我仍然不能接受他是传闻所说的那样离开日本的，这让国家的安全部门显得很蠢。”
一名大学生则对这位曾使日产起死回生的人物选择逃跑感到失望。“戈恩被视为商业英雄，他说他没有做错任何事，那么他应该在法庭上光明正大地面对原告。”
也有舆论认为，戈恩的潜逃将使得日本近年来准予更多保释这一趋势被扭转。日本同志社大学法学院教授科林琼斯（Colin Jones）对路透社表示，“外国籍的被告将来想在日本获保释将更加困难。”
对于这位雷诺-日产联盟的前主席，法国表示出“气愤”，但总体态度较为暧昧。
法国经济部长阿格内斯·潘尼尔-鲁纳赫(Agnès Pannier-Runacher)告诉法国国际广播电台(France Inter Radio)，法国政府对戈恩离开日本感到“非常惊讶”，认为戈恩“不能凌驾于法律之上”，并表示，“如果一名外国公民逃离了法国的司法系统，我们会非常愤怒。”
但她也表示，“如果戈恩到达的是法国，我们也将不会对其进行引渡。因为法国永远不会引渡国民。”
当地时间1月1日晚，法国历史最悠久的报纸《费加罗报》在网络上进行了一项关于“戈恩应不应该逃跑”的调查，截至发稿共有8.7万人参与了投票。其中，77.34%的人选择了“应该”，也就是说有约6.73万人支持戈恩的逃亡。
费加罗报发起的投票结果
戈恩的故国黎巴嫩，则一直都是戈恩的坚定支持者。自戈恩2018年被捕以来，为了声援他的案件，黎巴嫩竖起了“我们都是卡洛斯 · 戈恩”的广告牌。
有报道称，在戈恩被拘留期间，黎巴嫩驻日本大使每天都去看望他。此次逃亡事件中，黎巴嫩也早已表明，戈恩是使用法国护照和黎巴嫩身份证「合法」进入该国。
据《卫报》先前报道，戈恩是在黎巴嫩国家官员的协助下抵达了贝鲁特的机场。而黎巴嫩官员又受到政治领导人的指示。
12月31日，黎巴嫩外交部发表声明，证实戈恩的入境时间为30日。声明表示，戈恩入境是合法的。对于戈恩从日本到黎巴嫩首都贝鲁特的转移经过，声明则表示“这是（戈恩的）个人问题，我们不清楚”。
路透社1月2日援引消息人士的报道称，戈恩抵达后，曾获黎巴嫩总统接见，受到总统的热烈欢迎。但目前该会面并未公开，总统府依旧是对外否认的口径。
对于日本当局的“红色通知”，黎巴嫩司法部长在接受美联社采访时表示，国际刑警组织无权强迫其成员遵守“红色通知”，也不是逮捕令。
不过，在路透社的解读中，这是一次「保全面子的逃生」。
对于日产而言，无论戈恩的审判结果如何，日产的形象都会受到损害；对于联盟伙伴雷诺，这场波动已经导致了其与FCA联盟的流产；而日本、法国的博弈也会使得两国关系陷入僵局。
戈恩的离开，可以让东京、巴黎和他的前雇主日产结束一场彼此尴尬的外交关系，路透社在报道中称。
联系客服
