虽然互联网金融发源于美国，其传统金融与互联网融合比我国更加成熟，但是国内互联网金融近年来发展十分迅猛，“互联网金融”成为一个热门概念。
我们知道传统的融资模式主要有商业银行间接融资和资本市场的直接融资，互联网金融模式往往被视为第三种金融融资模式。互联网金融有诸多特点，包括开放、共享、实时、去中心化、普惠等，这就决定了互联网金融企业内部控制体系与其他行业有所不同。纵观目前互联网金融行业的发展，其内部审计作为对企业内部控制和风险管理的监督底线，主要存在以下问题：
内部审计缺乏网络安全意识
2018年中国网络安全年会于8月14日至16日在北京国家会议中心举办，旨在交流国内外网络安全工作新趋势、新问题、新思路。中国人民银行金融信息中心信息安全部副主任吕毅在大会上做了“基于攻击视角构建信息安全防御体系”的主题演讲，可见网络安全问题涉及客户隐私和利益，金融监管部门也日益重视。而目前来看，互联网金融企业的内部审计人员缺乏应有的网络安全意识，没有认识到这个新兴的融资模式下交易市场化、渠道多样化、行业风险扩大化所带来的潜在风险，直接导致企业可能无法进行风险识别和评估。因此，互联网金融企业应该加大技术投入，大力发展网络安全技术，提高计算机系统的安全防御能力
2
内部审计难度大
互联网金融企业最大的特点在于虚拟性，金融服务依赖于互联网信息系统的有效支持，企业与客户和消费者金融服务中的资金流通、审核评价与产权交割都是通过虚拟的网络平台来对接，这加剧了信息不对称，增加了审计工作的不确定性。此外，数据的冗杂也为互联网企业的内部审计带来了巨大挑战，随着金融体量的不断增大，内部审计工作建设有待进一步加强。
3
内审人员素质有待提高
如今许多互联网企业的内部审计工作由财务部门或其他职能部门负责，严重制约了审计工作的组织与执行效率。传统内审工作局限于财务会计范围内的财务报表分析，而互联网金融公司有大量的网上业务，内部审计工作更加复杂，如果审计人员缺乏信息技术和处理等专业胜任能力，就无法对审计轨迹做更深层次的加工或处理，这对内审人员的信息处理能力提出了更高的要求。因此内审人员不仅要学习财务会计知识，还需要学习风险管理、计算机与互联网金融行业知识。
小结
作为一个新生代事物，互联网金融高速发展的态势证明了它充分的优越性，但同时，互联网金融企业内部审计面临着一系列更为艰巨的新的挑战。内审人员应该树立全新的网络安全意识，提高审计效率，综合发展职业素质，推动互联网金融行业内部审计的发展。
联系客服
