1、能否写点债券基金，因为很多普通老百姓不敢大幅度尝试股票型基金
2、希望尽快可以推出基金组合
关于上面两个问题，债券其实比股票更复杂，我们终究会写，但需要时间；关于基金组合，说实话，我个人之前也仅限于熟悉个别公司和个别人，像这次这样从全市场去选择，也是第一次，虽然方法掌握，但给出相对系统的结论，确实需要时间（不能瞎忽悠是不）。
其实，我现在做的事情，是一些专业机构在做的，一己之力，尽力而为，请大家体量。唯独能说的是，如果大家看哪位基金经理自己比较认可，不妨先购买即可，我想，效果还是比随便拍脑袋来的好些。
送上新年的祝福吧
新的1年里，愿大家和慧赚钱一起，成为百万富翁，赢取白富美，走上人生巅峰！
好了，言归正传，我们正式开始今天的话题。
声明：本片文章所有数据来自万得资讯。
一、写在前面
其实，我是从大家的留言中才知道所谓“交银三剑客”（杨浩、王崇、何帅）的，然后才发现这三个人都在我们的名单之列。专门看了三个人的基金经理年限，杨浩，4.47年，王崇，5.28年，王帅，4.57年，时间并不算长，应该不是老一辈的大咖，那就应该都是新生代的人物。接下来最大的好奇，类似的年龄段，类似的业绩，不知选股会不会和东方红一样全都一样？如果一样，那个人的价值就会降低，而体系的价值会大大增加，或者身后另有高人？如同当年陈光明之于东方红。带着好奇，我们继续今天的文章。
二、个人介绍
杨浩，交银施罗德基金，基金经理。2010年加入交银施罗德基金管理有限公司，曾任行业分析师。2015年8月起任交银施罗德定期支付双息平衡混合型基金经理。2016年11月起任交银施罗德新生活力灵活配置混合型基金经理。2020年1月起担任交银施罗德内核驱动混合型基金经理。2020年1月起任交银施罗德科锐科技创新混合型基金经理。
简单归纳，2010-2015.8，做了5年多研究员，然后成为基金经理，虽没有基金经理助理这个过程，不过这在目前基金公司的内部管理中也属正常。
我们先把杨浩和同门的王崇做一个比较看看：
因为王崇的投资生涯早于杨浩（王崇从2014/10/22日交银新成长开始），所以，我们把起始日期选到杨浩的从业时间（2015/8/15，交银定期支付双息平衡）。
似乎杨浩的业绩长期领先于王崇，甩开沪深300好几条街。说的再细致一点，2015年8月股市还处于股灾2.0的时间段，3.0还没来，这个时候上任，其实还挺难办的。让我们静待杨浩接手第一只基金的表现。
好了，我们再把杨浩和前几位大咖做一个比较，时间起点选择在从业时间最晚的冯明远（2016/10/19，信达澳银新能源产业），结果如下：
我们可以看到，刘彦春一路领先（最后短期被反超），杨浩和冯明远的比较中，优势杨浩更明显，但2019年一波科技行情让冯明远实现了反超，究竟有什么区别，谁更强大，估计要写到个股层面才可能看清。
三、历史业绩
1、管理产品
从上图可以看到，2015年8月15日，杨浩接手的第一只产品——交银定期支付双息平衡，最新规模24.54亿，目前处于暂停大额申购状态；2016/11/11日成立的新生活力，应该是为他独自发行的产品，目前规模73.49亿；另外，2020年1月13日独自成立内核动力基金（59.32亿），2020年1月20日发行科瑞科技创新基金，这只就不一样了，开始带徒弟了，双基金经理（杨浩,田彧龙，9.9亿）
2、交银定期支付双息平衡基金（519732）
这只基金成立于2013年9月4日，之前由3位基金经理同时操作，杨浩2015年8月15日接手，独自管理，从上图可以看到，接手前该基金基本和沪深300差不太多，接收后一路扶摇直上，打脸沪深300。
该基金过去1年收益48.70%，过去2年39.55%，过去3年93.81%。这里大家请注意，这是一只平衡混合型基金，我们找到了该基金的投资目标，摘录如下：“本基金精选具有长期增长潜力和较好分红能力的股票，以及具有较高息票率的债券，力争实现基金资产的长期增值。”，所以，如果这只产品”基如其名“的话，应该hui受到一些投资条款限制的，比如，高分红股票和高票息债券都是投资方向。我们在做资产配置的时候会看的更清晰一点。
按照惯例，我们还是分年度做一个比较：
可以看到，双息平衡每年跑赢沪深300，和王崇的交银新成长比较，略输一筹，只有在2018年市场阴跌的时候跑赢。但是，如果该产品债券投资占有一定比例，这种情况下跑到这个程度那就很牛了（具体牛不牛，这里不能下结论，还需要接着看）。
四、投资风格
关于投资风格，我们看到2015年至今，小盘股居多，少量大盘股，债券始终占有一定比例。
五、资产配置
关于资产配置，2015至今，股票仓位维持在50%-70%，最低仓位发生在2018年底，49.58%，最高仓位在2019年2季度，68.40%。现金资产持有比例在10%-36%。债券仓位最高22%，目前只有4.87%。所以，各位，杨浩用50%-60%的仓位和略输于王崇的交银新成长（股票仓位在69%-92%），您觉得算输吗？如果您想稳健点，这会不会是一个好的选择呢？
六、行业配置
关于行业配置，我们看到的又是从集中于制造业向其它行业扩散，说明赚钱领域在不断增加，不局限于制造业，这一点，和王崇是类似的，我想，这也和公司整体的研究能力有一定关系（有足够好东西可以选）。
七、重仓持股
终于到了这个环节，所有的谜题在这里将解开。
我们看了双息平衡2015年Q2-2019年Q4，18个季度的持仓，2019年4季度前十大重仓股中，芒果超媒持续重仓9个季度，其中3个季度下跌，6个季度上涨，累计涨幅120.52%（2018/12/28-2020/1/23）。美亚柏科连续持有8个季度，累计涨幅77.84%（2017/12/29-2020/1/23），除此之外，中公教育连续持有4个季度，期间累计上涨125.33%；华侧检验连续持有4，期间累计涨幅92.48%；三七互娱连续持有三个季度，期间累计涨幅82.58%；剩余五只股票（京东方A，绝味食品，海尔智家， 三花智控，万科A）均为首次进入前十。
从这只基金的操作来看，风格不是纯粹的长期价值投资者，而寻找成长期的股票的风格更加突出，基本，持有时间在1年左右，收益100%以上的股票是最完美的答卷。
从个股重合度来看，王崇的交银新成长和杨浩的双息平衡个股重合度较低，除了华测检测、中公教育有所重合，而且，进入时点也不尽相同，比如，华测检测王崇的交银新成长连续持有了6个季度，但杨浩的双息平衡仅持有了4个季度；而且，2019Q4，王崇剔除，杨浩加入。
最后，从行业上看，杨浩在传媒、电子和计算机行业收获颇丰，而王崇在生物医药、房地产等方向赚到了不少钱。似乎有种感觉，王崇有点向刘彦春那个方向靠拢，有点老成，而杨浩似乎正意气风发，过去4年多鲜有失手，实力也好、运气也罢，不知这等业绩还能持续多久呢。
八、重仓债券
简单梳理，债券持仓中都是国债和国开债，而且占比均在个位数，考虑到产品现金持仓不少，所以，也就是阶段性赚取差价，增厚投资收益，这一点要说的是，杨浩对债券和利率是有研究和概念的，不同于很多纯股票型选手。苍蝇肉也是肉，一个混合型基金，不放过债券赚钱的机会，算是对投资人尽职尽责了。表扬。
九、交银新生活力（519772）
也许不少人和我的感受是一样的，有没有一只更能代表杨浩选股能力的产品，唯一可以期望的标的就是2016年11月11日成立的交银新生活力混合型基金了。没有什么股债平衡，没有什么双息限制，因为篇幅的原因，我们直接短平快上干货。
投资风格还是以成长为主，不论是小盘成长还是大盘成长，配以少量债券。
资产配置，股票仓位最低58%，最高83%比，双息平衡更激进一点。
行业分布，除制造业外，依然比较分散。
不出所料，交银新生活力2019Q4前十大重仓股和交银定期支付双息平衡同期前十大重仓股一摸一样，足以说明，在选股方面是复制产品，所以，如果看好杨浩的选股能力，这个产品更为适合。可惜的是，产品同样处于大额申购暂停状态。
十、写在最后
已经写完三位基金经理了，要论买啥啥涨的主，冯明远依然比较魔性，要论功夫深当然刘彦春莫属，中生代的王崇摆脱了新生的凌厉，正向成熟过度，那么，杨浩，似乎，正当时，寻找启动前的股票，持有半年到1年半，过去3年的成功，让这位亲在2020年1月收获了百亿规模。
但是，此时，让人犹豫的是，传媒、电子，在冠状病毒疫情突发的情况下，传媒预计影响不小，电子的风口还能继续吗？或者杨浩也能如刘彦春一样风格大逆转？其实，很多人，在疫情突袭的今天，原有的风格都会遇到冲击。谁会为此折戟，谁又能基业长青，让我们拭目以待。
ps:如果你以为交银三剑客风格都一样，那绝对错了，最后一位何帅又是什么风格呢？让我们下回分解吧。
十一、 为了大家好辨认，做个风格表供大家参考吧。
榜单中的下一位基金经理您想了解哪位呢？欢迎给我们留言。
数据来源：万得数据库，统计日期:2020年1月14日
最后，希望此次疫情尽快结束，希望大家一切安好，此时投资，也是一种心性的磨练啊！
联系客服
