1907年7月6日，安徽巡抚恩铭受邀参加安徽巡警学堂的开学典礼，却没想到死神正注视着他，就在开学仪式现场，恩铭被自己一手提拔起来的巡警学堂总办，同时也是革命党人的徐锡麟枪杀。这次刺杀案非常成功，这也是革命党人发起的数次暗杀中为数不多的成功案例。但若站在大清的角度上看，或许能够发现一些站在革命党立场上所发现不了的事情。
一、恩铭死后的大清朝廷
说起恩铭，他并不是一位以保守著称的官员，从他一手提拔起徐锡麟这一点就可以看出，恩铭受西方的影响还是很大的，他赞成许多新政与变革的举措，并在安徽推行新政。但就是这样一个官员依然被刺杀，这背后显然不是传统的“新旧”之争，而是革命党与大清之间的生死存亡之争。
恩铭
1907年初，孙中山被日本官府下“逐客令”，明眼人一看就知道这是清政府在背后“捣鬼”。就在孙中山出走日本后，革命党人接连发起行动，要革大清的命，徐锡麟刺杀恩铭就是其中一起。尽管徐锡麟严格来说并不能算孙中山一脉的“同盟会”成员，而是光复会成员，但在清政府看来，却无法区分得那样清楚，无论是革命党的哪个派别，这接二连三的革命暴动显然是对大清的报复。
徐锡麟
恩铭的死，对大清来说发生得并不是时候，此时的清政府内部正在掀起一场政治斗争的巨大浪潮，这就是后人所称的“丁未政潮”，恩铭的去世使得安徽巡抚一职空缺出来，正好为朝廷的派别斗争提供了机会。
此时，袁世凯、奕劻结成的结盟正与岑春煊、瞿鸿禨结成之联盟对抗，双方都在寻找机会壮大自身，并打击对方。很快，奕劻便推荐军机大臣林绍年继任安徽巡抚，此次推举看似“友爱”，实则是将岑、瞿一派的林氏调离军机处，尽管林绍年没有前往安徽，但也很快前往河南担任巡抚，终究还是离开了军机处。
岑春煊
随后，袁世凯与奕劻更是伪造了岑春煊曾与梁启超会面的照片，借皖案的风口，将政敌与这些朝廷的“反派”联系起来，结果不言而喻，岑春煊立刻被朝廷解职，自此对袁、奕一派不再构成威胁。
袁世凯
二、皖案与朝局
刺杀案发生后引起的最大风波就是“满汉畛域”问题再度成为朝廷内外谈论的焦点。作为满人官员，恩铭的死无疑使得满人与汉人之间的矛盾再度加剧，也加剧了满族官员对汉人官员的猜忌。如两江总督端方在会见手下的一名汉官时，竟因其一个小小的举动而“一跃而起”，显然这是被刺杀案吓着了。
被刺杀吓倒的端方
满汉问题与革命党是紧密相关的，事实上正是革命党大肆宣传革满人的命之后，满汉问题才再度成为朝野关注的焦点。皖案发生后，地方大员如袁世凯、张之洞等，接连上奏建议朝廷着重解决满汉问题并提出诸多方案，其中重要的一点就是放宽对“革命党”的严格追杀，这种放宽并不是说对革命党可以网开一面，而是不要株连革命党的家属、朋友，这样可以缓和双方之间的矛盾，也不至于双方结下如此大的仇恨。
袁世凯
三、皖案与大清政局走向
皖案发生之后，一方面朝廷开始加快预备立宪的推行，借立宪来拉拢海外保皇党，打击革命党，使革命丧失名义上的正当性。另一方面着手调整国内的防务，鉴于恩铭在安徽被刺杀，而安徽又处于革命党人接连发动暴动起义的长江流域，清政府必须对长江一带的防务问题重视起来，着手调整长江沿线的警戒防御事务。
皖案反而加速了大清的预备立宪
恩铭去世之后，湖广总督张之洞、两江总督端方立即下令加强各自辖区内长江一带的防御力量。张之洞将大量士兵调集至武汉，以保卫各衙门及各方官员的安全，而端方更是向长江沿线各省督抚发电，建议各方联动以加强长江一带的防御力量，在他控制的辖区内，但凡是路过两江地区的船只与人员，都要受到严格的盘查询问才能进入，此外端方还向袁世凯发电，请求调拨军舰赶赴南京以加强防务。
防务的加强很快便起到了效果，张之洞在湖北地区捕获了大量革命党人的武器枪支弹药。1907年8月17日，长江上下诸省巡抚一起向军机处致电，将他们共同制定的“巡缉长江章程”报于朝廷，章程就各省如何合作、如何整合现有力量以缉拿革命党人等问题提出了较为详细的解决方案，很快此章程便得到了朝廷的批准，各省之间的联防合作也就此开始。
文史君说
清末新政时期发生的丁未皖案有着复杂的背景与一连串的后果。案子的发生受清政府推行立宪所影响，革命党人急于打破现有的新政局面，揭露清政府的“反动”面目，恩铭也就成了革命党人实现计划的绊脚石。但皖案的爆发反而加快了清政府进行变革的步伐并推动其改善长江一带的防务。如此说来，刺杀真的能解决问题吗？皖案的发生对于革命党人的意义其实也是难说的紧。
参考文献
安东强，姜帆：《丁未皖案与清末政局》，《历史研究》2017年第4期。
迟云飞 ：《清末最后十年的平满汉畛域问题》，《近代史研究》2011年第5期。
（作者：浩然文史·小太阳）
联系客服
