大家可能看到低分的或者灌水的文章呢,就会觉得:次奥,又是这么low的,能不能讲点高大上的?什么CNS啥的?
的确,Oncotarget这类的灌水比较猛,今年保不保5都有点困难。但是也是有可取之处的,当你五分钟不到,就能看完两篇这样的文章的时候,你基本能理解这类文章的套路是啥了,按照这样的套路,起码发个三分什么的应该没什么问题吧。
今天给你们讲的是三分钟看两篇Oncotarget,嗯,就下面这两篇:
我们首先了解一下这类文章大概有点什么内容,不复杂哈,就是这样:
首先是基因,然后是表型,最后是机制。那接着我们要知道的是,第一,这个基因是怎么来的?第二,这个基因参与的表型有哪些?第三,这个基因参与的机制要怎么整?
这两篇Oncotarget的基因来源都差不多,都是挖掘数据挖出来的,然后在用各种方法进行了一下验证,这个比较关键,挖出来的未必就对,所以要有实验验证表达情况:
那接着是表型,标题里已经写了,表型是细胞增殖,细胞增殖的表型基本就是看增殖曲线、克隆形成、细胞周期什么的。但这些表型只是实验目的,首先要做的是敲减或者过表达研究的这个基因后,看表型产生的变化,大概就这样:
接着是振奋人心的机制部分,机制就是这个基因和明星分子间的关系,既然已经有了表型,那就按照这个表型选择信号通路,然后敲减或者过表达,验证其关联性就OK了,这个并不复杂。五分以上的文章,可能会更大程度地进行一些抑制剂实验,或者磷酸化的验证,就是要比三分文章设计得复杂一些(两三分的往往是做个qPCR或者普通的WB就结束了):
看到这里我们已经基本上把这两篇文献看完了……但是这两篇还带了附加题:
附加题其实基本上就是之前的数据挖掘和表型研究的附加题,在表型上带上动物实验,象征性地做一下体内验证。而数据挖掘上,就挖掘一下别人做的生存曲线,当然,如果自己做了生存曲线验证的话,就会加更多分:
好了,两篇Oncotarget,就不到三分钟就可以看完了……套路也知道了吧?就是这样:
李莫愁博士:有很多人在问:唉,你们老是讲这种低蜂的文章,就不能讲讲CNS的套路么?我想说,大家小学的时候有学过一篇课文,叫达芬奇煮鸡蛋的故事么?达芬奇学画画的时候,他老师每天给他煮一个鸡蛋,然后他问老师,每天吃鸡蛋是不是就能画好画?老师告诉他:傻孩子,我给你的鸡蛋是让你画的,不是吃的……于是达芬奇每天吃一个鸡蛋,成为了最伟大的发明家,发明了一个密码……
好吧,差不多就是这个意思,你们自己领会吧……今天就先策到这里吧。
联系客服