Case series写作自我检查七大问题，看你是否都已经写进文章了？
1、 是否有明确的纳入排除指标？
提示：Case series写作的方法学里，需包含详细的患者排除和纳入指标，并且这些指标需根据研究的需要量身定做（例如疾病分级、危险因素分级等）。
2、 检测是否在统一标准？检测方法是否可靠？
提示：检测不仅需要描述检测方法，必要时需要描述检测的所处的环境，例如听力学检测“were performed in a soundproof room”，而患儿在接受检查之前需要“To induce a “deep” sleep, all test subjects received a 0.5 ml/kg dose of 10% chloral hydrate orally”，这些都需要描述清楚。此外，检测方法是否可靠，检测结果是否可重复，这些都是需要作者考虑的，客观的检测结果可靠性高于主观的（例如调查表）评价结果。如果结果的评价是根据临床观察或自我评价（例如自我评价疼痛程度、满意程度），那么患者自我评价是否能够保持客观要打上一个大大的问号，因为毕竟人为因素影响太大。
3、 病人的纳入是否具有连续性？
提示：在一段时间内连续收病人的可靠性高于那些间断性地收病人。例如，‘we included all patients (24) with osteosarcoma who presented to our clinic between March 2005 and June 2006，比，‘we report a case series of 24 people with osteosarcoma，更可靠。
4、 患者一般描述是否全面？
提示：case series需要详细地描述与实验相关的人口统计资料，例如年龄、性别、教育程度、居住地、种族等。具体要添加哪些描述信息可参考相关文献。性别不同，疾病特征可能不同，种族不同，对于某种治疗的反应也可能不同。因此人口统计资料非常重要。
5、 是否详细描述患者的疾病特征？
提示：除了上述人口统计资料，与疾病相关的特征也需要详细描述，例如：疾病分级、合并症、既往干预或治疗、诊断结果等。
6、 结果或随访后的结果是否清楚描述？
提示：如果结果能以图表的形式展现给读者，尽量以图表的形式，更加直观。在描述结果时，如果患者出现不良反应，一定要描述，特别是患者接受了新的治疗手段或药物时。
7、 统计方法是否得当？
提示：case series一般都是描述性研究，很少用到统计方法，少数涉及到危险因素的研究需要用到统计，这类研究医学生或医生同志，如果搞不清楚，务必请教专业人士。
更详细的请看下方的自测表
1、 研究目的/假设是否表述明确？
研究设计：
2、 实验是前瞻性还是回顾性？（前瞻性优于前瞻性）
3、 单中心还是多中心是否描述？
4、 病人的纳入是否连续？
研究对象
5、 人口统计资料是否详细描述？
6、 病人的纳入和排除标准是否描述详细？
7、 这些纳入的患者的疾病分级或临床特征是否一致？如果不一致是否对结果产生影响？
研究的干预手段
8、 采取的干预治疗是否存在利益声明？
9、 辅助治疗是否详细描述？
结果评价
10、 患者与医师是否会影响评审员对结果的评价？
11、 结果的评价是否使用可靠的检测？
12、 干预前后是否都有可靠的方法对患者进行评估？
统计方法
13、 统计方法是否正确？
结果和结论：
14、 随访期是否足够长，以观察到必要的不良反应及预后？
15、 随访期多少失访？
16、 不良反应是否描述？
17、 结论是否忠实于研究结果？
利益声明
18、是否有赞助商支柱实验？
...华丽丽的分割线...
李莫愁博士：Case series是离我们临床大夫最近的一种研究，好吧，就说告诉你们，用来升职称也是极好的选择......但是需要平时在临床上做个有心人，提前做准备，积极留取病人资料。关于case series，我没有什么惊天地泣鬼神的经验，只能告诉你帮自己写挺轻松的，帮不看文献的老师的写会要死要活，他还不给你劳务费。
衍生阅读：
联系客服
