如何在文章里做一张令人闻风丧胆的烂图？

有很多童鞋都想要发LowBee蚊帐哈，那问题来了，如何在蚊帐里做出一张张令人闻风丧胆的烂图呢？

下面就给你们介绍大概五个做烂图的原则

，教你如何做蚊帐里的烂图。

做烂图的第一个原则就是：

没错，就是把图上的信息，能精简的精简，精简到大家都看不懂为止，才是一张上乘的LowBee烂图

，比如这样：

腚眼一看

，让你根本不知道这图要表达什么意思，即使左上角有Legend，也会不知所云。

做烂图的第二个原则就是：

对，在图上留下的空白越多，让人越看不懂，这张图就越烂

。比如说下面这篇蚊帐：

看上去挺正规的蚊帐

，这里面的图片就是让你捉摸不透：

你会说：

哇！为什么他在这里bia了一张空白的图片呢？是为了让读者对着貌似哲学的问题，进行深刻的思考么？

其实你是没仔细看，我把左下角放大一下：

没错，这个图主要显示的数据就是这四个点

。当然这样的图并不是特例哈：

再比如上面这篇蚊帐里的图片，让你也会觉得

，是不是印刷厂墨水不太够：

实际上，数据点都趴在地上，蜜汁尴尬

……

做烂图的第三个原则就是：

是的，能不比较就不比较，能没差异尽量就别显示差异

，比如这篇文献：

要拿出“这个烂图，你要是能看懂，就算我输”

的气势：

你是不是奇怪，这画俩斜线干嘛？

不，其实不干嘛，你要是仔细看的话，就知道这两边不是斜线，是数据点加上趋势线，但是由于R平方基本上等于1（这完全符合做烂图的第一个原则），所以你基本看不出来什么内容。让你根本对比不出来这其中的差异。

做烂图的第四条原则就是：

没错，一切对照不均一的图，

都符合瞎对照这个标准，比如这篇蚊帐：

这篇蚊帐里的Fig.，就是差不多这样：

用P53阴性来做为对照，但这阴性对照又没归一（Normalization），让你根本不知道这里面有啥变化。

做烂图的第五条原则就是：

图片要多乱有多乱，让你根本分不清到底什么是什么

，也看不出趋势，更不知道那个是主线，这就是这条原则的精髓，比如下面这篇蚊帐：

这里面用丝带图来表现后现代主义倡导多维视角和多元概念，反对包揽一切的宏大叙事结构, 主张以相对主义、多元主义的方法论立场看待真理和认识世界……

好吧，我编不下去了

……

最后的特别原则，就是：

明明能用图片的，就坚决要用表格，比如：

这篇蚊帐里的这个Tab.基本上能让你瞎：

好了，告诉了你这么多做烂图的方法，并不是真的要你去学会做一张让人闻风丧胆的烂图，而是要你们自己都认认真真去考虑反省

，自己的文章里的图片，是否能够清晰地表达出你想要表达的意思。避免以上的这些所谓“烂图原则”。

要看烂图指南的话，就回复“硬核”去星球上看吧。好了，今天就先策到这里吧。祝你们心明

眼亮。