这个问题可以这么理解，为什么王朝不断地更替，就是一个不断兴起、强盛、衰落的过程。我认为，世界上王朝不断轮回的本质原因是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的不断发展、斗争所导致的，而推动王朝不断更替的动力在于矛盾。农民阶级虽然政治上的影响力不大，但在王朝更替的历史上扮演了重要的角色，是历史的推动者。
我们通过梳理中国的王朝历史就可以发现，王朝的发展大概类似于这样的情况，一个有魄力的君主建立王朝，然后革除旧的弊端，吏治清明，百姓虽然清贫，但是在安逸的环境下仍然会辛勤劳作，社会整体和谐。随着社会的发展，衍生出了皇权集团以及特殊利益阶层，他们开始胡作非为，阶级矛盾恶化。再下来，盛世来临，官员开始贪墨，疯狂的敛财，此时国家如果不严管，就会出现盛极而衰的情况。无论是什么时代，国家兴衰发展都是有规律的，我们称之为历史发展的必然。
新的王朝治理体系下，大概有以下几种矛盾，矛盾的不断对立、转化，处置不慎就会酿成大的危机，我们成为盛世下的危机，王朝的兴衰更替大抵如此。
皇帝与臣子集团
皇权与文官集团的矛盾是与生俱来，不可调和的矛盾。在政权建立初期，如果遇到了贤明的君主，会礼贤下士，与士大夫共治天下。但是等到政治稳定，封建社会的特性决定了皇权想要不停地扩张，如果君主任意而为便会危害社会，而这会与文官们的意愿相悖，他们也想要有自主权，想要控制皇帝的决策来实现平天下的目标，因此这段矛盾不可避免。
常言道伴君如伴虎，君主对文官施加刑罚屡见不鲜，但是将强叛主，文官将领屠戮皇帝的事情也有发生。权力的唯一性导致臣子与皇帝天然具有不信任感，这就是上层领导集团之间的矛盾。
中央与地方
说完上层领导集团的矛盾，再说中央和地方的矛盾，因为王朝的崩溃一般是从地方开始的。因为权力的不断集中，臣子集团权力集中于皇帝，那么地方的权力便要集中到中央，地方的实力派自然不满中央的此种举动，无奈实力有限只能忍气吞声。
等到王朝实力下降，控制力减弱，地方实力便会反弹，出现我们所说的地方自立。唐朝藩镇林立，清末东南互保，以及民国军阀纷争都是此种原因。
地主阶级与农民阶级
这是最核心的一层矛盾，这层矛盾决定了生产力以及生产关系的发展。我们都知道，王朝初期，由于人口减少，农民土地增多，因此矛盾减轻，但是随着特权集团以及地主阶级对于土地的不断兼并，大量农民沦为佃户为大地主打工，到了荒年甚至食不果腹，因此揭竿而起的可能性很大，因此流民被历代王朝视为威胁，尽最大的努力把农民固定在土地上。
王朝的更替不是一个人能决定的，历史规律的变化，矛盾的此消彼长，生产力与生产关系的变化是绝对的决定力量。中国的农民是最能吃苦耐劳，要求最少的，但他们却要忍受王朝的层层剥削，因此最受压迫的他们往往是建立新时代的决定力量。
联系客服
