钱币收藏市场存在的奇特现象

钱币收藏市场与普通商品市场比较有个奇怪的现象：通常批发品的单价比零售单件的价格还要高，譬如卷的比散的高、件的盒的比卷的还要高，精制币的话，包货比散卡要高……这是一件挺有趣的事！按一般的理解，零售单件需要分摊各种经营成本，而且产品的品质是直接供消费者品评过后选择的，而批发品带外包装、产品品质不能直接品鉴，而且是规模销售，因此一般商品的零售价格应该要比批发单价要高。 

当然，我也理解所谓“存在就是合理”的道理，钱币收藏市场之所以这样选择，我想是因为几个原因： 
（1）现在大量的文交所上市预期，上市都是以批量方式入库的，零散的反而不受欢迎，所以能找到盒、件的，那无疑是随时做好了上市的准备； 
（2）普通流通纪念币本身价值并不算高，现在大家的收入都提高了，如果不以高价值的东西来做交易标的，玩的趣味无疑降低许多；以上两个都是基于投资需求的原因。 
（3）卷、盒、件、包的带完整包装，确实对藏品品相起到了一定的保护作用，而且对于“全新未用”的解释基本无需争议，因此，也就可以理解为（或者说是预期为）完美的、标准的出厂产品。这是基于收藏需求的原因。 
　　 
然而，作为一名热爱纪念币收藏的爱好者，我又是对这样的现象所不乐于接受的。我觉得这种做法并不利于收藏活动的发展，——是否有理，希望各位泉友赐教讨论，在下在此抛砖引玉，唠嗑几句： 

第一、卷、盒、件、包、箱，一层又一层的包装品包裹着真正的藏品，但这些藏品的真容究竟如何谁也不知道；在零售和批发价格倒挂的情况下，也不会有人愿意将批件拆散，那么收藏品怎么能起到供人欣赏、把玩的价值呢？——在这种现象盛行的情况下，还有一个隐患是造假的风险增加：把包装纸做真的难度怎么都比把纪念币做真的难度要小得多吧，而且批件价值又高，这难道不是造假对象的不二选择吗。 

第二、藏品一直以一种批量集中的方式存世，实际能分散到收藏爱好者手中的机会就减少了，那么收藏群体不够广泛、藏品分散程度差，藏品的价值又怎么能自然提高呢？（按孙老师对流通币王建行的评价，是因为“这是分散程度最好的一枚纪念币”）。 

第三、大众收藏品的价值基础来源于普遍流通，大量的流通品在使用、流转过程中因为损耗等原因而逐渐销毁或退出收藏领域，存世量自自然然地减少；而其中的精品因为经过发掘、分析、比较、沉淀，才显示出其与众不同的相对稀缺性，由此突显其收藏价值。然而，卷、盒、件、包、箱藏品的存在，交换不方便、流通不顺畅，货币的基础功能、礼品的交换意义都没有体现出来，损耗、销毁的可能更加不会出现，那么存世量永远不会少，真正属于精品的收藏价值也只能一直掩盖。　　 

第四、即使是“全新未用”的出厂品，实际的品质也未为一致，但笼统一卷、随便一包，收藏价值、美观程度等糊糊涂涂地统一划齐，这样的所谓收藏也难以提高个人的审美情趣和学习收藏知识的水平（评级币的逐渐兴起，也许是这种两难情况的破解，但评级币的发展道路看来还是路途遥远……）