一：进场位
这是昨天讨论进场时用的图，对我们来说，就是尽可能操作3、4两个进场位，因为，这两个位置，发生在下跌波段转上涨波段的过程中，既不是1、2这样的下跌途中操作，也不是5这样的上涨很久之后进场。
在这里，我们说操作3、4，并未考虑某一次具体的市场波动情况，而是根据我们对市场的认识，根据涨跌轮换，得出的总体上对交易机会的选择。
二：双绝系统的逻辑
今天早晨直播时，有朋友问，为什么上证指数的M5反复背离，市场却不下跌？原因在于，背离的力量，弱于趋势本身的力量。在市场快速拉升的时候，反复背离是非常常见的。
所以，我们要顺势做背离。
这样，大家会觉得特别奇怪：背离就是抄底摸顶的方法呀，怎么可能顺势做呢？
但这并不奇怪，因为，绝佳机会绝佳进场，就是顺势做背离的系统：我们通过日线的拉升大红柱，保证在日线上大概率再有一涨，即，顺势；我们通过M30的小绿柱金叉进场，保证绝佳的进场位置，就是顺势使用背离。
举例，宝德股份日线：
宝德股份M30：
我们看，这就是顺势操作背离。
从这个意义上，我们就可以思考：绝佳机会绝佳进场的系统，设计思路是什么？
答：根本思路就是，一：追求高成功率；二：控制止损幅度。
追求高成功率好理解，为什么我们要控制止损幅度？因为，盈利不是我们能够控制的，我们唯一能控制的，就是进场时的止损，只有控制住止损，我们才可能尽量保障高的盈亏比。实际上，我们对比我们过去的操作，不设止损则已，一旦设置，是不是一般在10%上下，除了绝佳机会绝佳进场，是不是很难控制在5%左右？
再进一步思考：一：追求高成功率；二：控制止损幅度，这两点，能不能成为我们设置所有的交易系统的一致追求？
应该是可以的吧。
这样，我们讨论了两个案例，一个是在进场位上，我们讨论3、4进场位时，并不考虑具体走势的情况，而是统一给出总体的交易思路；一个是在交易系统设计上，我们总体给出设计交易系统的追求。
这就是从具体到抽象的思维。
我们通过观察多次的情况，找到统一的特征，然后，具体去分析这个统一的特征，而不拘泥于某一次具体的情况。
然后，我们根据最终的结论，再到每一次操作中验证，如果验证可行，就用于指导未来每一次的操作。
这就是从抽象到具体的过程。
交易研究、技术方法的研究，从根本上，就是“从具体到抽象，再从抽象到具体”的过程。所以，抽象思维的能力，对于交易者来说，是十分重要的。
不拘泥于某一次的特殊走势，而是从大量观察中找出统一的特征；不在某一次方法操作不佳时否定方法，也不在某一次方法操作良好时认同方法，而是看总体的情况；不盲目以来感觉、经验操作，而是采用量化的方法。这就是它的具体要求。
须知，经验，是每个人都能具备的，也是应用范围极窄的。
比如，有一个段子，说美国航天局花重金研究可以在太空中使用的钢笔，有人嘲笑说，用铅笔不就行了。
但这种抖机灵的取巧，不仅仅不能解决问题，也忽视了技术的广泛应用性。这种钢笔的技术，最终在石油管道运输和人造血管上被大量使用。
这绝对不是个案，实际上，在交易系统的设计上，也随处可见这样的情况。
比如，均线上方做多下方做空，这是不考虑具体情况的抽象概念，这个概念就可以用于任何系统的交易信号筛选上，而不是仅仅适用于某一个系统。
所以，有了抽象思维，梳理清楚经验的繁芜之处，我们才算真正有了自己的方法。
更多精彩，请优酷搜索静言股市！
联系客服
