周庆安，清华大学国际传播研究中心公共外交研究室主任
周游天下
近期卡恩案峰回路转，大出人们的意料之外。一个生活作风长期遭到质疑的国际组织总裁性侵犯一名女服务生，原本是一件板上钉钉的道德铁案，但因为女服务生涉嫌撒谎可能导致检察官撤诉，让美国媒体和法国民众都大出意料之外。
从美国法律的角度来看，原告撒谎若成立，的确是案件翻过来的重要转折点。但是更为重要的是，对两国民众间的互相认识来说，卡恩案无疑成为了一次典型的公共外交危机。在这个危机中，无论是卡恩、女服务生、美国人、法国人，没有一个胜利者。
其实在卡恩被捕之初，就曾有不少法国民众，尤其是社会党的拥趸对案件本身提出质疑。但美国检察官信心满满地说有充分证据，让不少法国人虽然心有怀疑也不敢发声。更令人可气的是，在案情转折之后，美国媒体居然刊出长文，在这个时候给法国人上了一节法律课。文章臆测法国人完全没法理解美国法律的程序正义，然后告诉法国人民，如果被害人涉嫌向法庭撒谎，那么即便卡恩的确进行了性侵犯，他打赢官司的可能性还是有的。
先从法律层面摆了一道乌龙，再从文化颜面上鄙视法国人，对于有着极强文化自尊的法国人来说，这次乌龙无疑会长时间影响美法民众的文化信任。从法律的角度来说，各国在推定上都存在自己的规则，当然无可厚非，但是这次性罪乌龙会加剧双方之间在文化上的冲突。一个是现代法律体系发达的强国，一个是欧洲传统文化大国，一个卡恩的符号意义，绝不只是索菲特酒店里那个不检点的老头。
对于法国人来说，未经充分证据就亮出铐子逮捕卡恩，是美国司法的不当之处；对于美国人来说，这却是理所当然的一点。当年法国籍导演波多斯基在瑞士因为美国强奸案被捕，法国文化部长密特朗就大声质疑逮捕行为，并进而言之这是法国文化的耻辱，美国媒体就纷纷批评法国有浪漫没道德，但是这一次看来，法国人有了充分的理由批评美国人有法律没证据。
当然，有人会认为公共外交问题的解决要靠精英阶层的努力，但是当波多斯基和卡恩作为法国精英，在美国锒铛入狱的时候，公共外交就不解决生活作风问题，只解决彼此看法问题。从长期来看，即便美国和法国这两个文化上有一定相似之处的国家，也会因为法律文化的领域产生公众间的冲突，而消弭这种心结的不能靠精英，而文化上的冲突也是一件不可避免的事情。
联系客服
