今年的秋天来的有点措手不及,不知道小可爱们准备好过秋的衣服了吗?不要感冒哦~
关于SAUSAGE与Abaqus实际工程的结果背靠背对比,已经做过很多了,基本是比较吻合的,但不是完全重合。
笔者很好奇,如果SAUSAGE与Abaqus采用完全相同的几何模型、单元划分方式、单元类型、本构关系、显式积分方法、阻尼模型,能做到结果完全一样吗?于是拿一个用户小模型对比了一下。
不多说了,直接进入正题!
▲五层钢框架模型
柱截面:方钢管BOX130X130X4
梁截面:工字型H250X125X6X9
材料:Q345
单元尺寸:0.3m
SAUSAGE与Abaqus模型总质量及周期对比如下表,可见还是比较吻合的。
采用中心差分方法,瑞利阻尼alpha = 0.353028,地震波RH1TG030,主方向峰值加速度220cm/s2,次方向峰值加速度187cm/s2。
弹性时程分析层间位移角、楼层剪力、基底剪力时程曲线、顶点位移时程曲线对比如下图。
可见SAUSAGE与Abaqus弹性动力时程分析结果误差很小,几乎完全重合。
联系客服