钢框架算例SAUSAGE与Abaqus结果对比

更多精彩等你发现!

今年的秋天来的有点措手不及，不知道小可爱们准备好过秋的衣服了吗？不要感冒哦~

关于SAUSAGE与Abaqus实际工程的结果背靠背对比，已经做过很多了，基本是比较吻合的，但不是完全重合。

笔者很好奇，如果SAUSAGE与Abaqus采用完全相同的几何模型、单元划分方式、单元类型、本构关系、显式积分方法、阻尼模型，能做到结果完全一样吗？于是拿一个用户小模型对比了一下。

不多说了，直接进入正题！

- 模型及周期 -

▲五层钢框架模型

柱截面：方钢管BOX130X130X4

梁截面：工字型H250X125X6X9

材料：Q345

单元尺寸：0.3m

SAUSAGE与Abaqus模型总质量及周期对比如下表，可见还是比较吻合的。

- 弹性动力时程分析 -

采用中心差分方法，瑞利阻尼alpha = 0.353028，地震波RH1TG030，主方向峰值加速度220cm/s2，次方向峰值加速度187cm/s2。

弹性时程分析层间位移角、楼层剪力、基底剪力时程曲线、顶点位移时程曲线对比如下图。

- 结论 -

可见SAUSAGE与Abaqus弹性动力时程分析结果误差很小，几乎完全重合。