网友倾诉:
我记得张爱玲有句话,大意是说要得到一个女人的心就必须先得到她的身体,所以,当我和她好上不久,我们就同居了。我早发现她不是第一次,当然了,这年头找个第一次太难了,我的思想也不是太封建落后,再说了,重要的是现在而不是过去,于是我们都不再提这件事。
同居的前半年,我们感情很好,我甚至以为会这样过一辈子。不过,渐渐地我发现她消费挺高的,喜欢泡吧、逛商场、去哈根达斯喝咖啡什么的。时间长了,两人就闹起别扭,她总说我不给她买她想要的东西,说谁给谁买了什么,花了多少钱,谁又带谁到哪去玩,又花了多少钱。这话听着挺别扭的,我每个月生活费差不多两千块,一般我只花一小半,剩下的几乎都给她了,作为学生,没有工作,这个水平应该算可以吧,都是“啃老”,没必要把生活弄得那么奢侈。
渐渐地,她对我越来越冷淡,上周,她吵着要跟我分手,说是喜欢上了一个有妇之夫,人虽然没我长得好看,但花钱比我大方多了。我很生气,质问她眼里除了钱还能看得见什么?她冷笑一声,说女人的青春就这么几年,有本钱的时候不享受,跟我一起熬成黄脸婆了,就该轮到别的女人享受了。我说她当初就不是第一次,根本就是水性杨花,她一听就火了,摔了东西,指着我的鼻子说,她跟我同居了半年,让我拣了大便宜,她够吃亏了,说我还好意思在这数落她。我气坏了,和我同居她算吃亏的话,那我和她同居我也算吃亏了!她眼睛一横,说:女孩子同男的住一起,就是女的吃亏,男的占便宜,她和我住一起就是她吃亏了,没找我要分手费已经是便宜我了。
我就不明白了,刚同居时,她怕我说她不是第一次,指责我思想落伍,我没有在意。可是现在到分手的时候,她又用和我在一起吃亏了来说事。付出那么多金钱精力,却被一个老男人比下去,到底谁吃亏啊?
观点一:与人肉存款机分手是幸事
“知心姐夫”胡思客
专栏作家,乐评人,新媒体从业者
你是学生啊?学生都出来混同居了,各位看官可要悠着点了。看来大家都挺清楚青春苦短的道理,都想着抓紧时间挥霍。挥霍的时候的确比较爽,但过后你就吃亏了,搭上个物质女郎,花了冤枉钱不说,还老被骂,以至于怀疑人生。而且你这信这么一登出来,说不定还有更多人骂你,难保还要连累90后的形象,你是90后吧?小心其他90后鄙视你。
你吃亏在不尊重自然规律。两小屁孩抢闸吃涩果,等熟了又啃不动了。不成熟的情爱,会给以后的身心健康带来大麻烦,这个你迟早会体会到。上世纪婴儿潮时的西方人流行性解放,结果几十年过去了,留下社会毛病一大堆,现在他们又流行返璞归真了,我们的时尚老是慢他们一拍。
杯水主义的副作用就是让爱情淡而无味,跟抽大烟似的,也就那一刹那快感。我不明白你身为一个学生同什么居哦,虽然法律没有禁止,但你用父母给的生活费泡妞,一分钱都不是自己赚的,好意思吗?
“要得到女人的心必须先得到她的身体”,张爱玲有这么说吗?一会让她去你老师办公室走一趟,不带这么教坏小孩的。
当然我知道你有恃无恐,大家都知道张爱玲已经过世了,死无对证。哪怕真是她说的,该理论也没有什么科学依据。我倒是更觉得,性关系的复杂程度与进入内心的难度成反比,但我们不能指望大家凭着丰富的性经验提升国民情商指数。事实上,反倒有可能降低这个指数。因为灵与肉是一个共同体,人脱离了感情,那就是一具没有价值的行尸走肉。
实际上你自己已经验证了性爱与心灵的关系,最后真能进入内心停留的,是感情。
有些人的内心只允许金钱通过,这些可怜的人肉存款机啊。所以,有这么一个人和你闹分手,其实是件幸事,至少可以避免你损失更多。你付出去的生活费虽然来之有愧,但若能换来领悟,亦不算是赔个精光。
观点二:得到了就别否认对方的付出
“情场教练”ayawawa
情感专栏作家,80后智慧型美女
就普遍的现象来说,女方的性史总是更容易成为以后恋爱和婚姻的绊脚石,一个和别人同居过的女孩子,再找一个不介意的男朋友很不容易,而和别人同居过的男孩子则没有太多这方面的顾虑。想想看,你连人家是不是第一次都私底下挺介意,她以后的男朋友是不是更加介意她的同居史呢?另一方面,女孩子择偶的黄金期只有十年,但男性长达二十年,几乎不受什么限制,倘若你们同居五年的话,她一辈子的机会几乎就已经被你耽误掉一半,而你还有大把时间可以再找,所以说男女同居,至少在目前的社会里,确实也是女方比较“吃亏”的。
另外,从科学的角度讲,相对于男性终生不变的性需求而言,女性的性需求是更少,也更短暂的。从18岁到80岁的男人都喜欢青春女孩,女孩的花期却只有那么几年,所以从这个意义上来说,女性的青春期相对匮乏。所以在任何社会的任何文化里,女性的青春都是有价值的,这一点从进化论对生殖细胞的数量阐述上也可以得到印证。
你女朋友花钱的确是挺多,看她的爱好也很小资,不过说实话,女朋友是自己选的,一个月只花三百块的土姑娘,你也看不上不是吗?如果你女朋友是这一型,你又非要选这一型,那么你只能努力地提升自己,满足她的物质需求。物质需求也是通往精神恋爱的一条道路,和常说的“饱暖思”是一个道理(虽然俗了点)。总不能非要买金项链,又怨人家卖得太贵,你完全可以不买,或者买条银的,量力而行嘛。
当然,你可以找一个“真爱”你,愿意为你无怨无悔付出,什么都不计较的女人。只是话又说回来了,人家真爱你,你先去把人家占有了,又不能给人家物质满足。你让人家怎么办呢?和你分手再去找其他不介意她是不是第一次的男人?即使有这样的男人,她还有那么多时间去寻觅吗?
你都说了你想要得到人家的心,而且事实上你还得到了人家的身体,那么总得付出点什么吧?一方面你说你想要得到,一方面你又否认人家在付出。两头好事都被你占尽了,你还要拿走舆论,说自己吃了亏……人可以无耻,但不能无耻到这个地步。
观点三:你们互相不让对方满意
“麻辣情医”巫昂
著名诗人,作家,情感专栏作者
你的信关系到第一次这个敏感又重要的话题,我被迫打起精神来回复你。
你一个年轻人,有第一次情结很正常,天下男人无不希望有生之年可以得到一个第一次,这是性心理学,算不得过分。为什么张爱玲说那句话呢?张爱玲她未必是个人心得的总结,而是她懂得女性心理学,女人的心,是跟着身体走的,女人对于男女关系的基本认识,在发生关系之前后有本质区别。张爱玲那句话其实还可以更加严格地修改为:要得到一个女人的心,首先要得到她身体的第一次。惟有身体的第一次,对女人来说,才有绝对价值,才会永世不忘。当然,新生代修改了这个似乎颠扑不破的真理,越来越多的新生代女性,已经不把这件事看得太重要了。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。