《馨荣堂日记》讲述的是哥哥从小保护着收养的弟弟,那种感情逐渐超越了兄弟之情,愈加浓厚,爱着弟弟以至于新婚之后仍不能与妻子同房。嫂子撞破哥哥亲昵拥抱弟弟的场面,心生嫉恨,勾引弟弟,并唆使弟弟毒害哥哥。哥哥自愿服下毒酒,结束一段虐恋。
不得不说,看到这样简短的剧情梗概,立马觉得编剧脑洞清奇。荒诞不经的故事,呈现在我们的面前,很难以让人信服。但是话说回来,一部电视作品并不是要令人折服、信服,可以是向普通人传达一种讯息或者一种信号,关于人类内心秘密和人性真谛的讯息或信号。
对我来说,事情不关于是否要相信这个故事的真实性。探讨真实性的话题一点意义都没有,反而意义更大的是研究这个故事的合理性。当史学家和考古学家通过辛苦的考察和考证得到的一些所谓结论,一片一片撕下历史的面具,使其呈现出现有的面貌时,每一步都是艰难的。每一步都难以得到坚实的信众,选择的权利是在我们每一个独立个人的手上,因此,重要的不是相信,而是尝试去理解历史,了解历史的合理性。
带着这样的心情去理解,惊奇地发现我的结论是如此与众不同。
首先哥哥是gay吗?或许你会奇怪,这个问题有什么好质疑的?我有疑惑!至今对于gay 的现象解释各有不同。如果说是gay,指的是只对同性有好感和性欲;那么哥哥只是对弟弟有更特别的保护欲,除弟弟以外的人,哥哥无法再爱上了,这又是什么呢?——也许如此可以称为哥哥不是gay,只不过是爱上了弟弟,恰巧弟弟也是男的而已。
其次哥哥对弟弟的感情是爱吗?是类似于男女之情的爱情吗?你很难去解释什么是爱情,爱情在不同的阶段,不同的对象身上或许呈现的是不同的面貌。如果非要下一个定义的话,有一个著名的定义:“爱一个人,就是你愿意为他做任何事情,包括死。”如此高标准的爱情定义,我想在现人世间都难得找得到了,反而哥哥做到了,这样是打了我们自己的脸而已。
最后一个问题是:弟弟和哥哥不是亲生兄弟,他们的爱符合伦理吗?有些人或许想说,反正他们不会生出孩子,还没有血缘关系,有什么不合适吗?这种观点代表着一大群新新人类的看法,他们属于现时代下紧跟潮流,接受广泛的信息来源的一群人,对他们来说,伦理的桎梏并没有那么深。死的规则在他们的面前不是颠扑不破的真理,而是可以变通,应该要变通的事情。难怪他们对于伦理的概念理解得如此幼稚可笑。
联系客服