恭喜吴良述重获中国特色的幸福
作者：王海涛
来源：海涛评论
律师吴良述6月3日在广西青秀区被法警撕破裤子的遭遇，在6月7日获得了“重大进展”——联合调查组确认法警滥用强制手段，法院应赔偿吴律师的损失。
吴律师由法警导致的最大损失是什么呢？估计也就是那条让吴律师成为网红的破裤子吧。看了调查组的处理意见，我觉得吴律师应该至少可以获得法院赔偿一条裤子。
吴律师在被控制后损失了一条裤子还能获得赔偿裤子，这是多么令人欣慰啊。
吴律师的事情大致是这样的：6月3日，他去法院申请立案，法官看了约2分钟后说要留下材料审查，吴律师要求按照法律规定出具一个收件回执和按期答复，遭到拒绝后他被“转交”到信访接待办公室。吴律师认为法院办事有问题，就跑到法院纪检组反映，在这个过程中，他被怀疑用手机摄像或录音——而法院人员认为在那个场合录音摄像是违规的，但吴律师认为根据相关规定，只是法庭被禁止录音录像。于是法警就下手夺手机了，于是吴律师的裤子就破了，于是很多人就担忧“本届律师裤子质量不行”了。
好在我们还有联合调查组，好在调查组给了吴律师一个公道，吴律师损失的裤子被赔偿看来已经是板上钉钉了。那么，接下来的问题是，吴律师怎么就这么幸运呢，一番波折之后有惊无险还能获得公道，我分析了一下大致有两个原因：
1，法警控制吴律师看似有点“滥权”实则“恰到好处”。虽然撕破了裤子，但没有撕破皮肉，更没有生命危险。在人命越来越值钱而裤子越来越廉价的今天，撕破一条裤子既体现了法警的威严和威力，又不会犯多大的错。
2，吴律师的反抗看似比较激烈实际上还是知难而退了。如果他在裤子撕破的情况下继续反抗，就可能涉嫌袭警，而袭警是很危险的，当场击毙都是有先例的。律师毕竟是律师，律师知道露出大腿之后，就该束手就擒了。他的手机还是被拿走检查了，据他自己说，并未被检查出有录音录像。
从这两个原因看，双方似乎不像发生了一场冲突，而是像发生了一场“激情”——虽然激烈，但有边界，虽有伤害，但没流血。
据调查组认定，法警对吴律师对的控制过程“只发生在一分钟之内”，因此不算殴打。按照吴律师的讲述，这场一分钟之内的控制过程，包含了夺手机，撕裤子，背后控制，关门，放倒在地，脚踏胸口等动作。如果我们相信吴律师的讲述，那就必须相信法警的神勇——这个神勇包含了行动的迅速，动作的稳准，以及结束的及时。
至于有人认为法警将吴律师的裤子撕破以至于露出大腿涉嫌“性侵犯”，我是不以为然的——不可能有1分钟之内可以实现的性侵犯。
总之吴律师虽然损失了一条裤子，目前来看他还是“胜利”了——调查组的处理意见显示，除了赔偿损失（裤子）之外，青秀区法院应依法向吴律师出具接收立案材料的凭证。也就是说，不仅裤子可以换条新的，立案也有望实现了。实在可喜可贺。可喜可贺的重要原因在于那条破到恰到好处裤子，让律师成了网红，而网红就是生产力，这个生产力产生了巨大的影响，以至于惊动了联合调查组。
说到这里，你是不是很奇怪，法院当天为什么不给吴律师立案呢？早在1年前我国就实施了立案登记制，根据这一制度，法院接到起诉状时，对符合法定条件的起诉，应当登记立案，当场不能判定是否符合起诉条件的，应接收起诉材料，并出具书面凭证。现在联合调查组的处理意见，其实就是让法院执行这个制度而已。
立案，本来是吴律师到法院跑一趟就唾手可得的东西，却要牺牲一条裤子和遭受“一分钟”的控制，然后在联合调查组调查3天后才能得到，总让我觉得这事儿有些蹊跷。这个蹊跷之处在于，执行一个本该执行的制度，过程这么曲折，成本这么高昂，真是“百撕”不得其解。
好在事情有了一个“圆满”的结果——有时候圆满的意思就是，你本来唾手可得的东西费尽周折之后终于得到，虽然有惊而终于无险，或虽有险而命还在。那种百转千回之后终于得到的感觉，就像一场苦恋之后终于修成正果的感觉，这感觉，其实就是“幸福”，据说是一种具有中国特色的幸福。
最后，尽管据说吴律师对于调查组否认他被殴打很不满意，但我还是想恭喜吴律师获得“幸福”。恭喜吴律师之余，我们有必要向吴律师学习，学习他在事发时适可而止的“反抗”——宁可承受一分钟的控制宁可裤子破露大腿——“反抗”与“不服从”一定要注意分寸，当然最好别反抗，否则，具有中国特色的幸福可能就永远不可能得到了。
责任编辑：王彦飞
联系客服
