押运员击毙砸窗男子，这枪开得太“任性”

原创 2016-11-02 轩

一枪杆打死人，真让人不寒而栗，小编不禁要想，以后再路上开车要小心点，别撞到运钞车，不然分分钟有可能被爆头！

砖头砸车窗，又让人不寒而栗，小编又不禁要想，以后上路开车要小心点，别蹭到小伙子，不然分分钟有可能被砸砖头！“　　当然这只是玩笑，但押运员的开枪行为是不是不太合理？小伙子是不是不太理智？　　按照正常的逻辑，在小伙子砸玻璃的时候，押运员应该出于保护财物安全，尽快驾车驶离现场，摆脱纠缠。但是押运员并没有这样做，反而是走走停停。押运员的行为是否是因为车子被砸而心有恼怒故意与其纠缠我们无从得知。但是，至少我们可以判断的是，押运员的处理方式是存在问题的。即使是再普通的运钞车也不是一块砖头三两下就能够砸烂的，押运员在车内应该是处于一个相对安全的环境，完全能够采用避免人员伤亡的方式保护押运物品安全。　　小伙子年轻气盛，看着自己被撞，而对方屁也不放一个就跑了，肯定也是心有不甘，上前讨个说法情有可原，可是砸窗这一出就……“言归正传，押运员的行为该如何评价?　　根据视频资料显示，押运员的行为显然不符合《专职守护押运人员枪支使用管理条例》的规定。可是如果有人当着你的面砸你的车，你会一脚油门，屁颠屁颠的逃离现场么？相信每个车主都不会熟视无睹，更多的是上前制止理论一番。但是要明确一点，在运钞的过程中，更加重要的是保护押运目标的安全，避免人员的伤亡。　　根据《专职守护押运人员枪支使用管理条例》的相关规定，押运员在人身、枪支、保卫的目标受到威胁的时候可以使用枪支。　　那么，押运员的人身、枪支、保卫的目标有没有受到威胁呢？客观一点来说，我们不能说没有，但是威胁性很小，伤害值几乎为零。从主观层面出发，我们对押运员的行为要辩证地评价：　　如果押运员开枪是为了保护人身、枪支、押运目标的安全，那么其行为明显超过防卫必要的限度，防卫过当。　　如果押运员开枪纯粹是为了泄愤，给砸窗的小伙子教训的话，则可能涉嫌故意杀人、过失致人死亡或者故意伤害。　　这些都只是我们的主观猜想，并不能准确客观的评价当时押运员的真实心理，在真相水落石出之前都一切都是未知数。尽管如此，押运员也难辞其咎。

《专职守护押运人员枪支使用管理条例》

第五条 　专职守护、押运人员执行守护、押运任务时，能够以其他手段保护守护目标、押运物品安全的，不得使用枪支;确有必要使用枪支的，应当以保护守护目标、押运物品不被侵害为目的，并尽量避免或者减少人员伤亡、财产损失。第六条 　专职守护、押运人员执行守护、押运任务时，遇有下列紧急情形之一，不使用枪支不足以制止暴力犯罪行为的，可以使用枪支：　　(一)守护目标、押运物品受到暴力袭击或者有受到暴力袭击的紧迫危险的；　　(二)专职守护、押运人员受到暴力袭击危及生命安全或者所携带的枪支弹药受到抢夺、抢劫的。