导语：济南男子扶起摔倒老人反被讹？警方：就是他
撞的济南男子扶起摔倒老人反被讹事件一直备受全网关注，男子自称自己是好心去扶人，结果却被讹了，这件事情让大家都很愤慨，纷纷谴责老人一家的行为太不道德，都为男子鸣不平，谁知警方公布真相该男子竟然就是让老人摔倒的肇事者，也就是说老人就是他撞的，剧情反转的太快，广大网友都懵了，原来老人一家人才是受害者，大家都被该男子愚弄了!
不能冤枉一个好人，也不能放过一个坏人——特别是冤枉好人的坏人和贼喊捉贼的假好人！
（罗生门剧照）
出现这种”罗生门“式事件，其中必有一个撒谎者在充当。济南“扶老人被讹”事件，谁是撒谎者？留给大家的答案似乎也只有两个——要么是张姓男子撒谎，要么就是摔倒老人讹诈——除此之外，是没有的！
如果是前者，即确实撞了人，讲故事就想逃避自己的责任，典型的贼喊捉贼，想趁机把事情搞大，赢取大家的同情。他的所作所为只不过想绑架舆论，演的好大一出苦情戏，所以演得越悲情、越委屈、越有道理，越发人情共鸣的，只不会是想对受害人还倒拉一耙的，用心是十分险恶的！
如果是后者，即上演“农夫和蛇”的故事，把人家的善良当作一次生财之道，无非就是想趁机讹到点钱，那就是良心给狗吃了的。“人心倒了，扶不起来”，这种事件屡屡发生，就会扭曲社会的价值观，拉低整个社会的道德水平——让不少乐于助人的人在面临老人倒地之际，产生“扶与不扶”的两难抉择！
但无论其中的谁在讲故事，那就一定是丑陋的大奸大恶之徒了。很多事件的“罗生门”就这么诞生——其中必定有个戏精。
对于这种事，我历来的态度很明确：理性吃瓜，不要轻易相信新闻报道，让子弹飞一会儿，飞着飞着，是会飞出各种流弹来，可能形成“一边倒”的舆论导向，但真相会慢慢地跟上来的。专业的事就该交给专业的部门去做——不能以谁获得舆论的口水最多为准的。
对于一个有争议的社会热点事件，最大的忌讳就是不能先入为主，听风就是雨，没调查清楚就头一热便纷纷站队了，结果跟在后面瞎嚷嚷一阵，好似一个正义感贯满全身，反而被人当枪使了，也只能打自己的脸。
最后调查结果出来了——比如济南扶人反被讹事件，经过交警事故鉴定，就是这位张先生肇的事，是他的摩托车车把把人带翻了，而张先生也承认刮擦并承担相应责任了——这个时候，那些骂这个老人骂得痛快淋漓的带节奏的人，是不是向老人道个歉了？
在中国这个复杂的社会里，做人做事都需要有点智商的，必须要提高舆论辨别力，不能轻信当事人的一面之辞，更不能轻信一些自媒体为了吸引流量夸大其词引导错误的舆论——如果实在无法判断的话， 那就不要自由猜想，或者人云亦云，索性让子弹飞一下，要不然真的不会长记性，吃瓜没吃好，自己反成傻瓜，而且是打自己打傻的傻瓜。
其实，像济南撞人者张冒充好心扶人者的事例也发生不少了，不久前上海就发生过类似事情，老太被撞肇事者称无辜， 警方监控确认喊冤者演戏。
“扶老被讹”议题的发端是南京的“彭宇案”，事实上，彭宇早已承认撞了徐老太的并承担了相应的赔偿责任的，但法院的判决却是”葫芦僧判断葫芦案“的，特别是一些不良媒体趁机炒作，导致该案形成了“彭宇是做好事反遭诬陷赔偿”社会共识，这就鼓励了不少恶人纷纷步彭宇之后尘，他们都把微博当成了自己的舆论导口，不放过任何一个博同情的机会的。
当下社会极其复杂，提高自己的判断力很有必要。
要有自己的判断力也不难，就是学会独立观察、思考、分析，拥有自己的主见，不能偏听偏信，不能随波逐流，不能轻易相信别人，更不能让你的脑子变成他人的跑马场！
联系客服
