邹丽惠律师的行政处罚听证会被福州市司法局安排在过年前几天，她委托我作为她的听证会代理人。听证会的前一天，我从深圳出发，恰逢春运，只能蹲在地上工作。高铁餐饮经营垄断，盒饭很贵，没买。一路无话，到达福州后入住酒店，次日下午来到福州市司法局。
福州市司法局的工作人员让我把手机存放在储物柜中，我不同意，理由是法律没有规定听证会不让带手机，后来不了了之。
案情其实很简单，邹丽惠律师在一次庭审中有鼓掌，说当事人'猪脑袋'等行为，被法院认定严重扰乱法庭秩序，顶格做出罚款决定后还不过瘾，要求福州市司法局对邹丽惠律师做出行政处罚。然而，要命的是，邹律师作为全国唯一带头抵制年检的律师和司法局积怨已久。所以我对听证会结果并不看好，后来事实证明也是如此。但是我还是作为发表了中肯的代理意见，大体如下。
一、轻微扰乱法庭秩序就有，严重扰乱法庭秩序却达不到。
刑诉解释第二百五十三条
辩护人严重扰乱法庭秩序，被强行带出法庭或者被处以罚款、拘留，被告人自行辩护的，庭审继续进行；被告人要求另行委托辩护人，或者被告人属于应当提供法律援助情形的，应当宣布休庭。
上述规定意味着，严重扰乱法庭秩序的辩护人是不能继续辩护的，本案中，邹律师不但正常辩护且成功让检察院撤诉，足以证明其行为没有达到严重扰乱法庭秩序，法庭采纳了邹律师的辩护观点，庭后又声称邹律师扰乱法庭秩序，是自相矛盾的。
二，法官处理不当导致律师言辞激烈
刑诉解释第二百五十条
法庭审理过程中，诉讼参与人或者旁听人员扰乱法庭秩序的，审判长应当按照下列情形分别处理：
（一） 情节较轻的，应当警告制止并进行训诫；
（二） 不听制止的，可以指令法警强行带出法庭；
（三） 情节严重的，报经院长批准后，可以对行为人处一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留；
可以看出，当事人扰乱法庭秩序的后果先是警告训诫，警告训诫后无法制止的才强行带出，造成严重后果的才能给与处罚。本案中，庭审正常进行，根本没有造成任何危害后果，甚至还成功阻止了一场冤案。顶格处罚是大炮打蚊子。且法官本人就是和邹丽惠律师有争执，心中不忿，由他作出处罚，其处罚的公正性可想而知。
会后留影，邹丽惠律师如今六旬之上，和律协司法局抗争了大半辈子，她告诉我她已经身心疲惫，要退休颐养天年。无意见看到她头顶的白发，心里很不是滋味。
最后，我踏上归途，终于有了座位，车厢里却没有了人。
联系客服
