没出事是顶梁柱，出了事是临时工。这说的不仅是人，还有建筑。刚刚在雨中倒塌的广东奥体羽毛球馆就是“临时工”建筑中的佼佼者。
最开始看新闻标题说“雨中倒塌，羽毛球馆竟是‘临时工’”，还以为是标题党，拿临时工做个比喻。但看完前因后果，我发现这说法不是比喻，而是写实。在“临时工”建筑界，该羽毛球馆若自称第二，没有建筑敢称第一。
临时工之所以是临时工，因为他们在理论上是不存在的。奥体羽毛球馆完全符合这一定义。在奥体原来的规划里，压根没有羽毛球馆的存在。其所处的位置规划上为中央广场。但实际上临时工长期在广场上站岗。直到在风雨中阵亡之后，在奥体现场各种指示牌，均未指出奥体设有羽毛球馆。球馆若泉下有知，相信会死不瞑目。
在不少机关事业单位，临时工之所以长期存在，是因为他们不可或缺。在实际作用上，他们可能比正式工更重要，有的临时工干的活是正式人员的几倍之多。奥体羽毛球馆就是这样的模范存在。奥体在表面上很风光，还曾以“五环晨曦”入选新世纪羊城八景。但花架子都是给外人看的，日子过得怎么样只有咕咕叫的肚子知道。
高大上的奥体要将中央广场出租出去，是因为其他设施利用率极低。奥体瞒得了别人，瞒不了自家的保安。“你有多少次进去过那个8万人的体育场馆看比赛看演出？”保安一语道破真相。
作为临时工，羽毛球馆并不孤独。据悉，奥体中央广场除了羽毛球馆还有儿童乐园等“临时工”，去年夏天还曾出租作水上乐园使用。“不让这些项目进来，这个场馆就没法运营了。”这名保安真是不给东家留情面。
羽毛球馆这名临时工做得太彻底，以致在官方定义里它都有可能不能被称为“建筑”。在宣传介绍里，它是“新型建筑，空气支承膜结构，是一种环保绿色节能建筑，抗风能力达到8级，造价是钢结构的1/5，可使用30年”。为了便于接客，文案真是用心。但是倒塌之后人们发现，广州市对于“建筑”有相应的标准，譬如四面有围蔽，有顶盖，有桩基打进地下等。按这个定义，出事的羽毛球馆就不会牵扯到违建的问题，因为它可以宣称自己是“非建筑”。这就好比一个人做了伤天害理之事，面对一片“坏人”的指责，淡定地从怀中掏出一张证说，我从来都不是人。你们还能咋地？
这已经不是有多么符合临时工定义的问题，简直是定义了“临时工”建筑。羽毛球馆生的伟大，死的利索。这样完美的“临时工”建筑，究竟是谁的作品？不会也是临时工吧。如果果然是，我是一点都不会惊讶的。
联系客服
