小编最近在调查中发现,很多考生对成考和自考的概念很模糊,潜意识里只知道自考的含金量比成考高,于是不管三七二十一就奔着自考而去。小编之前有发过“成考自考如何抉择!看完你就知道了”这篇文章,里面对“成考”和“自考”已经说的很清楚,不了解的朋友建议再去看看。
鉴于实际问题,小编决定不厌其烦在这里再次解释为什么不推荐自考,希望能帮助大家解开疑惑,进而做出符合自己实际情况的正确选择。
在之前的文章里,小编解释了“自考”和“成考”的概念,这里不再重复,只对重点部分做个说明。
自考:自考需要考完全部课程并取得合格成绩方可毕业,那这里的全部课程有多少科呢?一般一个专业的课程组成为:专科不少于15门(基础科不少于12门),本科不少于13门!也就是说必须完整考完这至少13科并且合格才能毕业!
成考:成考入学考试只考3门基础课程(艺术类有加考除外),而考试试题也要比自考简单的多,入学3年基本都能顺利毕业。
事实上大家不管是参加自考还是成考,本质上殊途同归,目的都是为了提高学历。为什么要提升学历?无外乎是考证、积分入户、职称评审、升职加薪等。
既然如此,我们不妨挨个进行分析,看看成考学历和自考学历到底有何不同!
考证:考证有学历要求,这是不争的事实!但是大家可有发现这个学历要求是否分清楚了成考还是自考?没有!也就是说关于考证,成考学历跟自考学历是一样的!
积分入户:大家应该看到,积分入户对学历仅在于专科、本科、研究生等层次上区别,对获得文凭的途径并无要求,也就是说关于积分入户,成考学历跟自考学历是一样的!
职称评审:这个其实跟考证、积分入户类似,成考、自考、普通高考取得的学历作用一致。
升职加薪:如果说到学历的含金量,这里可能体现得明显一些!普通高考的学历优势明显,但就自考和成考而言,依然区别不大,因为他们都是业余文凭!
说到这里,大家应该有所疑问,都说自考的含金量比成考高,上面所列各方面并没有体现出来,难不成它们的含金量是一样的?当然不是!
关于含金量的问题,小编觉得需要换个方式理解,之所以说自考的含金量高,首先体现在它的难度比成考大,这就需要付出更多的努力,当然期间考生也会学到更多的知识;另外,因为普遍认为自考的含金量较高,所以部分企业的HR或者是老板可能会更看重自考学历,但小编可以负责的说,这是少数中的少数!
上面说了很多,相信大家对成考和自考有了比较深刻的理解,小编再用上篇文章的结尾作为总结。
从含金量来说,自考确实优于成考,需要注意的是自考和成考都是国家承认学历,对于评审职称、考公务员、考证、积分入户等同样实用。
与其花费大量时间精力去自考(当然还不知是否能顺便毕业),还不如选择更为容易但学历同样实用的成考!这不是小编的个人意见,还是绝大多数人的真实想法!
这就是为什么不推荐自考的原因!有句话叫“何苦为难自己”,既然学历用处相同,何不“避重就轻”轻松取胜呢!
联系客服