在上海工作的网友高国龙因发帖批评江苏睢宁法院被跨省追捕。睢宁法院以诽谤他人为由,对其处以15日拘留并罚款1万元。对于拘留高国龙,睢宁县委一负责人称,这是“引导人民说实话”。(《济南日报》8月26日)
跨省拘捕竟是为“引导人民说实话”,这无疑是一个极具挑战正常理解力的悖逆逻辑。因为照此逻辑:其一,在睢宁,若不采取诸如拘留这类强硬措施,“人民”是不会主动“说实话”的;其二,凡是批评当地官员、国家机关性质的逆耳言论,都属于非实话范畴。
“要创造条件让人民讲真话”, 党和国家领导人一再反复强调讲真话、说实话的重要性和必要性。睢宁居然将“公民批评”与“说实话”对立起来,视“跨省拘捕”为讲真话条件的“引导”观,不能不令人大跌眼镜、惊诧莫名。
“讲真话、说实话”原是人的本性,而只有“假话、虚话、套话”才是各种有形无形的强制约束下的产物。因此,讲真话所需最基本的条件是,一个足够宽松、宽容,可以让人自由驰骋天性的言论环境。为此,一个底线的标尺便是,确保不以言罪人、因言罪人。
必须意识到,在现实生活中,“真话、实话”并不等于就是绝对准确无误的言论。只有善待宽容“错话、气话”,才可能真正有利于“真话、实话”的诞生涌现。
联系客服