“王刚砸瓷”错砸举例之三十八

我们观察到一个奇特的现象：就是在“王刚砸瓷”“一锤定音”“拍宝”等节目里，看到藏品底足贴有拍卖标签时，一方面几乎所有的专家都声称：“不要以为贴有这种拍卖标签的藏品都是真品，满大街上有的是卖这样标签的”；但是另一方面，所有的专家看到这样的标签，不管是真是假，一律通过，毫无例外！例如图38.1.的两件藏品，没有经过什么鉴定，直接论价。

上述事实至少说明这样几个问题：

1、全部专家都没有勇气和本领挑战这些标签标明的拍卖公司的权威性；

2、标签真伪难辨，还是真假都当真吧；

3、大家都是眼学鉴定，不要相互拆台；

4、至少北京的拍卖公司聘请过或者现在仍然兼职顾问的是这些专家。

图38.1.凡是贴有拍卖公司标签的藏品一律通过，电视上只需讨论价格

我们曾经多次说过，拍卖公司敢拍敢卖的只有三种藏品，其一是“传承有序”；其二是事先已经有了买卖双方，只是在拍卖行走一下手续；其三是特别著名的名人藏品。否则，你拿来再真的藏品，因为拍卖公司没有能力辨真伪，所以一律不收。因为要先看图片，我曾经网上发了没有明显标志，看不出是故宫博物院一级文物的藏品图片给北京市两家大拍卖公司，得到的回复均为“一眼假”。一眼假的理由与“王刚砸瓷”的理由完全相同，如出一辙！例如什么：“胎质疏松”“现代彩釉”“明显做旧”“画工板滞”“描画痕迹”“款识不对”。

看来，众多的眼学专家们居然斗不过一只小小的拍卖标签，中国眼学专家的纸老虎的本来面目昭然若揭！