我得说，《走向共和》是一部好剧，但它不是历史。
在《走向共和》中，翁同龢被塑造成了一个迂腐的老顽固，为了跟李鸿章的私怨不惜克扣北洋水师换军舰买炮弹的钱，可转手却又为了一己私利被南洋奸商骗走了几十万两国库存银；甲午战争爆发，翁同龢面对李鸿章对时局的分析，置若罔闻，一力主战，遭致惨败后却又让李鸿章背锅；恭亲王死前，对立志变法维新的光绪帝说，想变法就不能用翁同龢，皇上千万不要铸此大错……就这样，翁同龢被光绪帝罢免，开缺回籍，永不叙用。
看《走向共和》时，看到翁同龢就像看到现在那些只会喊口号的愤青，心里简直恨得牙痒痒，但这些并非历史真实。
第一，翁同龢与李鸿章有仇，这是真的，简单说就是当年李鸿章一纸600字的奏折把翁同龢的哥哥翁同书发配到新疆，顺带着还把他爸爸翁心存气死了，具体不再赘述。翁同龢克扣北洋水师军费也是真的，但并非是针对李鸿章的报复之举。
因为翁同龢不单断了北洋水师的经费，也断了南洋水师的经费，甚至断掉了大清朝所有省份、所有部门购置外国枪炮的经费。
为什么呢？因为户部没钱了。
1885年，慈禧下令重建南海、中海、北海；1888年，光绪帝下令为慈禧修筑颐和园养老；1889年，光绪帝大婚，排场极尽奢华。
而且，即便翁同龢停掉了购置枪炮费用，这也影响不到北洋水师。因为海军军费根本不从户部出，而是走海军衙门的账。
海军衙门于1885年建立，由醇亲王奕譞负总责，庆郡王奕劻、直隶总督李鸿章会同办理。而奕譞、奕劻二人大多做甩手掌柜，所以实权被李鸿章把持。李鸿章利用自己的权力和影响力，到处抠钱，据为己有，十年间总共为北洋水师筹集了2000万两军费。
更不用说李鸿章的淮军到底私藏了多么丰厚的小金库。
这些都与翁同龢无关。
第二，甲午战争中翁同龢确实主战，但并不是为了和李鸿章唱对台戏，而是清流本色所致，不愿屈从于倭贼而已。且多年来，李鸿章多次鼓吹北洋水师实力，翁同龢乃一介文人，并不长于军事，所以对北洋水师的战力颇为自信，这才有了主战的观点。
而且，说翁同龢是老顽固，也有失偏颇。翁同龢借着自己帝师的身份，曾多次给光绪帝呈送西学著作，打开了光绪帝的视野；翁同龢还曾支持盛宣怀办理中国通商银行，并拨银100万两作为启动资金；翁同龢还第一家自办银行中国通商银行，由其主持之户部拨银100万两“生息官款”存于该行，为中国通商银行最初营运资金；康梁维新主张也是翁同龢最先推荐给光绪帝，他在维新变法初期还极力支持康有为提出的诸项变法主张，并为光绪帝代拟了明定国是诏。
第三，翁同龢不是光绪帝在变法前下诏罢免的，而是在变法失败、慈禧训政之后被罢免的，这应该是《走向共和》为我们编造的一个令我们信以为真的小说家言。
实际上，翁同龢推荐了康有为，康有为因而得到了光绪帝的重用。此外，翁同龢帮助光绪帝起草了明定国是诏，在变法期间也一直是帝党的核心人物。直到戊戌政变后，光绪帝被囚禁，慈禧重新训政，才下令将翁同龢革职，且永不叙用。
当然，在维新变法期间，翁同龢也的确也犯了一些错误，并因此惹恼了光绪帝。最令光绪帝不满的是，翁同龢本向光绪帝推荐了康有为，但到后期他看到康党得宠，十分不痛快，并向光绪帝说康有为的坏话，认为康有为不过如此。而且这一时期的翁同龢在与光绪帝的交流之中喜怒形于色，甚至故意托大，说光绪帝和慈禧是孤儿寡母，都要靠他一力扶持，并把甲午战争失败的原因甩锅给慈禧，认定他修园子花费了太多钱。
由此，翁同龢不仅得罪了慈禧，也得罪了光绪帝。但光绪帝即便很愤怒，但碍于几十年的师生情谊，训斥小惩皆可，倒不至于将其开缺回籍，永不叙用。可以设想，这个决策应该是出自慈禧太后。
总得来说，翁同龢不算是一个能臣，他无法在晚清危急的形势下独当一面，也无法帮助光绪帝真正夺回皇权，但他也绝不是一个迂腐顽固者。作为清流，他具备中国传统的士大夫的典型人格，出言劝谏，不畏强权，面对外敌，一力主战。身处巨变中，也绝不是死守旧学，而是试图了解西学，开眼看世界，并支持光绪帝的变法维新。我们对翁同龢的认识也要摆脱影视剧的影响，重回客观的视角。
联系客服
