调四钓二与调五钓三，哪种调漂方法更灵？

首先祝各位钓友春节快乐，过年好！

前几天跟钓友聊天，说到了调漂的问题，朋友问调四钓二与调五钓三，哪种调漂方法更灵？不知道各位钓友对这个问题有啥想法，反正我们几个人争论不休。所以今天专门讨论下这个问题。不过在讨论前，应该需要假设一些条件，比如线组相同、浮漂相同、鱼钩饵料完全相同，在这个什么调漂都相同的情况下，一起研究下到底哪种调漂方法更灵。

一、铅坠大小对灵敏度的关系

先说铅坠的问题，铅坠是线组的重力输出，线组能沉底靠的就是铅坠。其次就是在正常的调漂方法中（跑铅除外），漂相的产生是鱼拉动子线，子线拉动铅坠，然后产生的漂相。可以理解为铅坠动，浮漂就动，所以铅坠也可以看成是影响灵顿的一个主要因素。那在同等调漂的条件下，调四钓二与调五钓三，调五钓三铅坠比调四钓二轻一目，这个是比较好理解的。所以是不是可以理解为，调五钓三更灵。

二、调目和钓目对明敏度的影响

调五目相对于调四目，调目增加了一目，所以调五目的剩余浮力更大一些。钓三目和钓二目相比，钓目也增加了一目，所以钓三目剩余浮力比钓两目大一些。是不是可以这么说，由于铅坠悬浮状态的时候，是帮助鱼把浮漂往下拉的，为了克服漂尾的浮力，钓两目的时候比钓三目的时候浮漂更容易被拉下来。同样，剩余浮力小，在上升的时候应该更快，所以钓两目比钓三目更灵。所以说调四钓二更灵。貌似跟上面的铅坠大小理论有冲突了。

那如果漂尾是实心的，也就是我们常说的硬尾浮漂，硬尾浮漂比重大于水，那钓目低比钓目高就相当于增加了入水部分浮漂的重量，虽然很绕，但是简单来说就是自重大于浮力，要下沉。如果是软尾空心尾的浮漂呢？比重很小，自重小于浮力，要上浮。那会不会是钓目越低，鱼拉动浮漂需要的力气更大？跟硬尾浮漂刚好相反。难道是使用硬尾浮漂调四钓二更灵，使用软尾浮漂调五钓三更灵。如果想象不出来，可以考虑漂尾是矿泉水瓶子，一个空的一个装满了水。放在水中的时候，离奇相同的情况下，哪个容易被拉下去，哪个更容易上浮？

三、汇总下

后来我就被自己绕晕了，我现在也不知道到底调四钓二与调五钓三有啥区别，不知道各位钓友能不能分析来，调四钓二与调五钓三到底哪个灵？调四钓二与调五钓三无非就是漂尾差了一目，这一目的重力也好，浮力也好，都是微乎其微的，不管它的自重是大于水，还是小于水。对于休闲野钓来说没有一点点影响，讨论到最后还是认为调目和钓目的高低不好衡量调漂的灵顿。最后还是老思路，按照子线的铅坠的状态来区分灵敏度。比如铅坠悬浮，子线拉直，鱼还很容易让铅坠动，漂相比较容易出来。比如铅坠躺底，鱼需要很大力气才能让浮漂有漂相出来。所以发现钓友钓的比咱好，以后再也不问他是调几钓几了，应该问：这位钓友，你是一饵到底还是双饵到底，或者铅坠到底？

以上是闲着没事，钓友闲聊引发的事件。其实调漂灵顿真的无所谓，关键要中鱼率。鱼一动饵，浮漂就有动作，这适合野钓吗？铅坠躺底很钝，难道就不适合野钓？请各位钓友批评指正，畅所欲言。喜欢请收藏关注，每天准时更新，谢谢各位钓友！