文/弘丹
作者原创文章，转载请授权，并署名&注明出处。
今日的写作主题为：谈谈青少年的性教育。
你认为应该怎样进行青少年的性教育。作为父母，可能被孩子问道：爸爸妈妈，我是怎么生出来的？你该如何回答？欢迎投稿或者给我留言。
在第九讲里，蒋勋讲了请和欲，讲到历来人类对肉体的贬低，不敢正视肉体的欲望，将肉体和灵魂分离。
蒋勋讲到《查莱特夫人的情人》这本书，这本书我还没有看过，但是有听说过。
当我读这篇文章的时候，我想到了《安娜卡列尼娜》，这本书是我读过的，与《查莱特夫人的情人》有一些类似吧。
当时读《安娜卡列尼娜》的时候，应该是高中时，我为安娜最后的死深深得忧伤。我喜欢安娜这个角色，虽然现在我已经基本记不得这本书里的情节里，但是，我对安娜的深深同情依然历历在目。
这本书里的心理描写很好，把安娜等待情人时焦急的心理描述得很形象，也把安娜在情人和孩子之间抉择的纠结也描写得很逼真。安娜是一个有血有肉的形象。
说到情欲，大陆的状况比台湾更封闭吧，我犹记得3D版《泰塔尼克号》在中国放映时，硬是把Rose裸露的镜头给剪掉了。我觉得真的没有必要，《泰塔尼克号》这么浪漫，经典的电影都需要这样处理，更不用说其他的电影电视剧了。而民众对此只是能调侃，无奈。比如发生在今年的范冰冰版的《武则天》，也是如此。
可能当局是被“情欲如猛兽”给吓到了吧。就算情欲如猛兽，猛兽也是可以被驯服的。
在《学习之道》中，作者是国家象棋冠军，他的妈妈是驯马师，妈妈告诉他，驯马有两种方式。一种方式是把它紧紧得绑起来，从精神上令她崩溃，最终让它双膝跪地，接受被人支配的命运。第二种方式是成为马语者，不要去破坏马的精神，你要做的只是友善地对待它，并把你的意图转变成它的意图。最后，骑马者和被骑的马融为一体，建立一种谁也不愿意破坏的紧密联系。
情欲如猛兽，那驯服猛兽的方式是否也可以参考驯马的方式呢？我们是要做到正确对待情欲，掌控情欲，与情欲合为一体。而不是，规避和禁止，这样只会让情欲更加猖狂。
蒋勋在文中提到：一位女法官说自己在10多岁的时候，还不知道情。
其实，在小学的高年级，孩子们就已经意识到性别差异，也有了对异性的好感了。记得我五年级的时候，班里的一些男孩子就开始暗恋班里一些女孩子了，还有一对，谈到了私奔。
到了初中，就跟明显了，一些男孩子已经非常明目张胆得开始追求女孩子了，也有了成双成对在一起的了。对异性的好感也更加强烈了吧。
那时候，基本是没有性教育的。
对于现在的孩子，电视，网络，手机如此的流行，孩子只有能够上网，就很容易接触到一些色情的信息。现在的孩子应该比以前更加早熟，但现在的性教育应该比以前好不了多少吧。
灵魂和肉体本就合为一体，虽然通过书籍等方式，灵魂的影响力比肉体更加长久。在人世的时候，肉体毕竟是灵魂的载体，为什么不承认肉体的欲望呢？
谈到情欲，在美剧中，美国人对待情欲会更加开放，在美剧中，更容易看到裸露的镜头，落落大方和自然，他们觉得这是情到浓处，自然的表现吧。但是，看中国的电视剧，偶尔有这样的暗示的镜头，但一般都是羞羞答答的表现方式，会让人觉得这是一件非常不好意思，拿不上台面的事情。
蒋勋《生活十讲》第九讲摘录：
身体在人类的文化中一直是个蛮大的禁忌，大部分的文化，在牵扯到人的肉体和精神时，多半会得到一个结论：就是精神时比较崇高的，肉体是比较低下的。不管是印度文明、中国文明、希腊文明或埃及文明，都有这样的论点，希腊只是相较之下平衡一点的，却还是存在着对肉体的轻视。
一直到现在，还是很少有人可以坦然面对性带给身体的某一种愉悦。
对于情欲我们设了很多防范的关卡，防范未必不好，但绝不是唯一的方法。要降低情欲，很重要的一部分是了解情欲。我特别重复这句话：情欲的减低来自于情欲的了解。因为当你用合理的方法去了解情欲时，那种生理上的亢奋时会减低的。
我想情欲在我们的文化中，会变成一种恐惧，而使人不敢去正面凝视。连我自己以前偷偷看《金瓶梅》时，都会有一种罪恶感。不是它本身是可怕的，而是在一个道德系统当中，我们害怕去看、去接触。张爱玲曾说：她认为《金瓶梅》是远比《红楼梦》重要的小说，她并且举出很多例子说明《红楼梦》的书写收到《金瓶梅》很强烈的影响。她从一个女性的角度认真地读了《金瓶梅》，并公开推崇它，是很难得的。
情欲在我们的文化中，会变成一种恐惧，而使人不敢与正面凝视。
我用“纠缠”、“缠绵”这两个词，虽是一字之差，但是前者是解不开的，很苦，自己哭别人也苦；后者却是可以细水长流，缓缓进行，他可以有牵挂、有思念，也可以放下。情欲纠缠是一种折磨，而情感缠绵却是很饱满的东西。
我想，我们需要的是一个全面性的探讨，而不是消极的防范。
而一个需要被探讨、很严重的问题就是，为什么我们的教科书里读不到情欲的问题，为什么学校里教忠教孝，却不教情教爱？
我很希望学生在课堂上，读到一本很美的爱情小说或是几首情诗，让他保有对爱情的希望，才不会完全堕落到欲望刺激中。很多人担心谈情的结果，就是欲的泛滥，我认为正好相反，情反而是欲升华出来的状态。
所以当我看《查泰莱夫人的情人》时，得到好大好大的感动，英国作家D.H.劳伦斯把性描写成一如花的开放般最美、最自然的事，直到今天这样的年龄再重新翻阅这一本书，我还是会想流泪。
联系客服
