今年,我看好两款有价值的互联网产品,一是果壳网出品的分答,二是健身App Keep。重点聊聊分答。
好多朋友讨论,在行这款知识付费分享产品能走多远?
我想:这是姬十三的问题,我等过把瘾再说。
隐约觉得,分答的出现有其革命意义,不是创新,而是革命。并不是说「分答」本身有多么了不起,而是通过「分答」,我看到了另外一种不同的信息传播方式在流行。
「分答」的信息互动是一对一的。费用自定,问者自愿付费,答者也可选择性回答,如有忌惮,即可回避。互动形成,围观者一元钱可「偷听」。偷听费用,问者从中抽取五成。
「分答」的收费模式,有人叫好,有人喊衰。但是,收费不是这个互动模式的核心看点。从此,文本互动升级到声音互动模式。
文本平白,读取直接,但声音更加人性,声音是真实的,是唯一的,不可替代,声音里有对方的呼吸与情感起伏。声音是更高级的信息传递。微信打败传统通讯,杀手锏就是声频的便捷传输。
从直播流行到语音分答,社交网络的现场感与真实性元素越发突出。所不同的是,微博过去带来文本的碎片化,分答类似的产品将革命进行到底,声频碎片时代降临,所有的爆料都集中在六十秒中,这不是短声频,而是微声频。在这六十秒里,你听到Ta的气息,Ta说话的场景噪音,Ta的语句间的停顿与转换,对方在六十秒以内给你说了一个观点,一个态度,一个段子,一个小品。如果问者凑趣,答者会心,那么这段声频涟漪就会激荡出水花。
章子怡、王思聪空降分答,分答就不是知识问答的小课堂了,而是一个拥有诸多超级话筒的娱乐秀场。如果分答只是IT人士的把玩产品,那么分答做不大也走不远。只有非互联网圈的人士玩得嗨,分答才会有未来。分答的娱乐意义大于其它,知识嘛,余物耳。分答的本色是娱乐,不是知识,更不是教育。
好的产品,关乎技术,更切中人性。为什么那么多腕儿在分答玩得不亦乐乎?这不是拉郎配象征意义上的入驻,他们诚意满满地回答了各色各样的问题。或问,以他们的身价,耗时费力地回答网友的无厘头问题,不是浪费生命吗?
这话不对。娱乐即价值,还有一个隐性的致命的诱惑:每个人都在等待一个绝杀的问题。当那个漂亮的问题抛出来之时,隐藏在互联网帷幕下的精灵们,纷纷喟叹吾道不孤,网络之大,到底还是有人懂我的。此中机锋之乐,不足外人道。就像一位女生问国民老公王思聪:你不断宣称自己是不婚主义,是不是在呼唤终结者?
寂寞是一口深井,井壁爬满苔藓,投石无声,痒点和痛点都在井底。一个问题,稀释了你的孤独坚硬度,值不值?又值多少钱?
因为,问题大于答案。倘若提出对的问题,问者即是答者的知音。
分答捅了微博一刀,兵戎相见,刺刀现红,小小的分答扰了庞然大物的新浪微博,诡异的是,刀光剑影十面埋伏之下,微博未必清醒地知道,信息分享的玩法已经改朝换代了。其实,分答何尝只是威胁了微博,诸多音频软件,比如荔枝、喜马拉雅之类,未来皆会遭遇阻击。如果你有渠道一对一向偶像喊话,你定会丧失聆听大段音频的安宁心境。
就像当前的饭否一样,爆红的分答,不一定冲刺道多远。分答起身朋友圈,扩展微信公众号。如果,微信官方或者哪个巨头自行开发出这种分答功能,可以想象分答将重蹈饭否的覆辙,分分钟被巨头灭掉。目前看,果壳网在开发独立的分答客户端,意在保持独立。未来,六十秒的音频小品无论寄身何处,必将继续流行。
联系客服