今年，我看好两款有价值的互联网产品，一是果壳网出品的分答，二是健身App Keep。重点聊聊分答。
好多朋友讨论，在行这款知识付费分享产品能走多远？
我想：这是姬十三的问题，我等过把瘾再说。
隐约觉得，分答的出现有其革命意义，不是创新，而是革命。并不是说「分答」本身有多么了不起，而是通过「分答」，我看到了另外一种不同的信息传播方式在流行。
「分答」的信息互动是一对一的。费用自定，问者自愿付费，答者也可选择性回答，如有忌惮，即可回避。互动形成，围观者一元钱可「偷听」。偷听费用，问者从中抽取五成。
「分答」的收费模式，有人叫好，有人喊衰。但是，收费不是这个互动模式的核心看点。从此，文本互动升级到声音互动模式。
文本平白，读取直接，但声音更加人性，声音是真实的，是唯一的，不可替代，声音里有对方的呼吸与情感起伏。声音是更高级的信息传递。微信打败传统通讯，杀手锏就是声频的便捷传输。
从直播流行到语音分答，社交网络的现场感与真实性元素越发突出。所不同的是，微博过去带来文本的碎片化，分答类似的产品将革命进行到底，声频碎片时代降临，所有的爆料都集中在六十秒中，这不是短声频，而是微声频。在这六十秒里，你听到Ta的气息，Ta说话的场景噪音，Ta的语句间的停顿与转换，对方在六十秒以内给你说了一个观点，一个态度，一个段子，一个小品。如果问者凑趣，答者会心，那么这段声频涟漪就会激荡出水花。
章子怡、王思聪空降分答，分答就不是知识问答的小课堂了，而是一个拥有诸多超级话筒的娱乐秀场。如果分答只是IT人士的把玩产品，那么分答做不大也走不远。只有非互联网圈的人士玩得嗨，分答才会有未来。分答的娱乐意义大于其它，知识嘛，余物耳。分答的本色是娱乐，不是知识，更不是教育。
好的产品，关乎技术，更切中人性。为什么那么多腕儿在分答玩得不亦乐乎？这不是拉郎配象征意义上的入驻，他们诚意满满地回答了各色各样的问题。或问，以他们的身价，耗时费力地回答网友的无厘头问题，不是浪费生命吗？
这话不对。娱乐即价值，还有一个隐性的致命的诱惑：每个人都在等待一个绝杀的问题。当那个漂亮的问题抛出来之时，隐藏在互联网帷幕下的精灵们，纷纷喟叹吾道不孤，网络之大，到底还是有人懂我的。此中机锋之乐，不足外人道。就像一位女生问国民老公王思聪：你不断宣称自己是不婚主义，是不是在呼唤终结者？
寂寞是一口深井，井壁爬满苔藓，投石无声，痒点和痛点都在井底。一个问题，稀释了你的孤独坚硬度，值不值？又值多少钱？
因为，问题大于答案。倘若提出对的问题，问者即是答者的知音。
分答捅了微博一刀，兵戎相见，刺刀现红，小小的分答扰了庞然大物的新浪微博，诡异的是，刀光剑影十面埋伏之下，微博未必清醒地知道，信息分享的玩法已经改朝换代了。其实，分答何尝只是威胁了微博，诸多音频软件，比如荔枝、喜马拉雅之类，未来皆会遭遇阻击。如果你有渠道一对一向偶像喊话，你定会丧失聆听大段音频的安宁心境。
就像当前的饭否一样，爆红的分答，不一定冲刺道多远。分答起身朋友圈，扩展微信公众号。如果，微信官方或者哪个巨头自行开发出这种分答功能，可以想象分答将重蹈饭否的覆辙，分分钟被巨头灭掉。目前看，果壳网在开发独立的分答客户端，意在保持独立。未来，六十秒的音频小品无论寄身何处，必将继续流行。
联系客服
