人生一世可能达到的高度本质上
是与这个世界的契合度。
比方说佛祖、真主一类的称全知，就是宇宙万物尽在胸中，无所不晓；普通人能在某一领域无限契合其本来的规则、甚至有能力重写新的规则，那么就足以令世人瞩目，而规则本质上是既定领域内所有的人以自身的利益博弈出来的，而重写规则不就是某人可以做到让大多人都能获取比原来更大的利益吗？！
在契合的过程中，劳力、知识、时间、精力、金钱等所有资源、甚至是灵魂统统都是足可依仗的资本，比别人更愿意付出、身体更健康、哪怕多一分钱、灵魂更高洁都可能更契合这个世界，于是世界就让你脱颖而出。
撇开最重要但不可控的运气不说，主要从两方面入手:
一、逻辑，本质是数学
二、人性
在我看来，所有可称之为知识的都植根于数学，由此衍生出来的物理、逻辑、统计、计算机技术、乃至整个科学、科技本身、通常我们管这叫理科，学习这些领域形成的思维方式更客观、更理智。
而植根于人性的更多的偏向于经验、心得，并不是精确的，即便是号称用科学方法实验、统计出来的一些理念结果通常也仅适用于一小部分群体，所以语言、形态、传媒、历史、军事、政治、心理学等立足于人的领域充其量只能是接近人性，而不是人性，因为人本身就处于时刻不停的变化中，更不要说由人构成的社会了。
知识方面的学习倒是比较简单，不是说知识简单，而是学习本身不难，只要肯花时间、下功夫，总是有可能很缓慢但稳定向前的进步，绝大多数人都可以掌握基础的理科知识，不过想要登堂入室就需要智商了，像我这样的就被拒之门外，所幸掌握基础知识毫不影响逻辑能力的提升，知识的宝贵在于它的务实性，学了可以马上就相对精确的应用到生活当中，不会因人而改变它的准确性。
开篇就说的世界契合度实际就是人生高度，而文科本质上是人类进化至今最聪明的一帮人通过观察、经历总结出来的生存心得，哲学、神学等甚至是人类凭空的猜想，而绝大多数人在进入社会后都会有学校学到的好像都无效的感觉，就是因为越是偏人文的学问越是具备这种“心得”性，再怎么珍贵，那也是别人的经验，必须得结合自己的家庭背景、成长经历、人生际遇把前人的学问变成自己的心得，才能真正的发挥出来巨大的作用。对我这种智商不够的人，契合世界的途径就是尽可能多、尽可能快的吸收融合前人的经验心得，在单位时间内读更多的书、接触更多的、不同领域的人、观察学习更多人的经验心得，如果比别人更快的把握人性，自然就能完成人生的跨越。
所以但凡持思维好坏论，即理科思维更好、或是文科思维更好的言论，我统统都是嗤之以鼻的，二者相辅相成，缺一不可，任何的偏颇都不是成熟的立场，而关于有效学习的方法，我个人的看法是：读万卷理性书 , 行万里情怀路！
联系客服
