文/老徐时评
北京时间10月13日19时，瑞典文学院宣布2016年诺贝尔文学奖得主为美国摇滚、民谣艺术家鲍勃·迪伦（Bob Dylan）。颁奖词是：鲍勃·迪伦为伟大的美国歌曲传统带来了全新的诗意表达方式。这一结果出乎很多人意料之外，一时间文艺青年们炸了窝了，不少人打死也不信，诺贝尔文学奖居然颁给了一个摇滚歌星。
作为一名曾经的文艺青年，印象中鲍勃·迪伦是个嬉皮士、摇滚歌手，叼着烟，弹着吉他，一副玩世不恭的样子。沙哑的歌喉透着烟草的味道，能记住的歌曲就是那首著名的《答案在风中飘荡》。上网恶补了一下他的简历，发现这位祖籍拉脱维亚的犹太人，早在上世纪60年代就以反战、反传统出名，在流行音乐界和文化界的影响力已经超过了50年。今年获奖时正好75岁。
看鲍勃·迪伦的生活足迹，如果获得诺贝尔和平奖，可能一点也不令世人惊奇，而他却获得了文学奖。那26个字的颁奖词，蕴含了极深的内涵。面对鲍勃·迪伦并没有写过小说、诗歌等传统上认为是文学的作品，是否意味着诺贝尔文学奖扩大了颁奖范围的提问时，瑞典科学院的答复是：“看上去似乎是这样的，但实际上并非如此。如果我们回首历史，就会发现5000年前的时候，荷马和萨福也写下本应配合音乐吟唱的诗作，我们现在依然在阅读欣赏荷马与萨福的著作，鲍勃·迪伦也是如此。”
鲍勃·迪伦的音乐成就，使人忽略了他在其他艺术领域以及思想上的贡献。显而易见，套用一个互联网时代的时髦词，诺贝尔奖也在与时俱进地玩“跨界”。未来的诺奖，也将会出现大量跨界的获奖人物。跨界代表一种新锐的生活态度与审美方式的融合，让原本毫不相干甚至矛盾、对立的元素擦出灵感火花和奇妙创意。不同艺术门类、艺术与其他学科的结合，将给未来的社会带来了重大机遇与挑战。
互联网上的反应也是如此。看到一个评论很有意思：奖给了灵魂，没有奖给修辞或观念。将对世界产生巨大影响。世界厌倦了，它只是要生活，要爱，要唱歌，要忧伤。于是鲍勃·迪伦来了。这是向垮掉的一代，向60年代，像浪漫主义，向波西米亚，向嬉皮士，向口语一一致敬，世界醒了。
鲍勃·迪伦的作品，充满了批评政府、反体制、反传统的声音。这与我们当下“心灵鸡汤”满天飞的氛围格格不入。就在同一天，中国内陆的民谣领军人物宋冬野因吸毒被拘留。同样是民谣歌手，一个得诺奖获得了至高荣誉，一个因吸毒进了拘留所。把这两件事联系起来似乎很牵强，但是内陆不少艺人面对狭小的创作自由和空间，已经江郎才尽只能用吸毒来激发灵感，却是不争的现实。
鲍勃·迪伦从文学的角度看，应该是一个词人。如果要追根溯源，老祖宗应该是我们的宋词。宋词其实就是根据曲牌倚声填词，中文特有的美韵是其他语言难以替代的。我的好友、著名文艺评论家叶匡政对此有一段评论：诺奖终于想起了文学的另一个伟大传统——声音。这些年一直在说文学的声音之美、声音的传统，鲍勃·迪伦的获奖无疑会让更多人关心这个问题。
无疑，鲍勃·迪伦的跨界，将会令更多中国孤芳自赏的诗人，重新回到比较接地气的歌词创作领域。
世界醒了，不知道我们中国人是不是还在睡着？答案，在风中摇荡。也许鲍勃·迪伦的歌声，能够回答这个问题。
附：《答案在风中飘荡》作者：鲍勃·迪伦
一个男人要走多少路，才能称得上男子汉？
一只白鸽要飞越多少片海，才能安歇在沙滩上？
炮弹要飞多少次，才能将其永远禁止？
朋友，答案在风中飘荡。
答案在风中飘荡。
一座山峰要屹立多久，才能回归到大海？
那些人还要生存多少年，才能最终获得自由？
一个人可以回首多少次，只是假装他没有看到。
朋友，答案在风中飘荡。
答案在风中飘荡。
一个人要仰望多少次，才能看见蓝天？
一个人要倾听多少次，才能听到人们的呼喊？
要牺牲多少条生命他才知道，
太多的人已经死亡？
朋友，答案在风中飘荡。
答案在风中飘荡。
朋友，答案在风中飘荡。
答案在风中飘荡！
联系客服
