这是个税法自1980年出台以来第七次大修，具体内容大概有这么几项：
工资薪金、劳务报酬、稿酬和特许权使用费等四项劳动性所得首次实行综合征税；个税起征点由每月3500元提高至每月5000元（每年6万元）；首次增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除；优化调整税率结构，扩大较低档税率级距……
“提高个税起征点”虽然仍被媒体作为标题，其实却是影响最小的一项。从3500到5000，提升额度并不大，可能会让一些收入水平正好处于这一阶段的低收入群体免缴个税，但对多数纳税人而言，影响不过是每月少交45元个税。
大幅提高3%和10%税率的级距，对工薪阶层影响更大。这意味着工薪阶层的个税税率大幅降低，原来要承担10%税率的那部分收入以后只用缴3%，20%的部分也只用10%。这个减税幅度还是很大的。
只不过，7级超额累进税率并没像传说的减少到5级甚至更少，最高税率也还是45%，高收入者的个税负担依然很重。这也决定了，个税改革整体减税效果有限，主要是抚慰了一下，本来就不用交税的人，或者本来交税就很少的人。
这次还提出，增加专项附加扣除。但子女教育支出也好，继续教育支出也罢，房贷利息与租金等等，应该都不会是无限度扣除，都会有最高扣除限额。
对相关行业来说，这当然是很大的利好，但在税务操作过程中，如何确保相关扣除真实存在并且金额准确，恐怕也是个问题。比如课外培训班，如何还兼职给人开票扣税，那就不太好了。
此番修法最大的变化，是“逐步建立综合与分类相结合的个人所得税制”的靴子终于落地。
结合当前征管能力和配套条件等实际情况，草案将工资、薪金所得，劳务报酬所得，稿酬所得，特许权使用费所得等4项劳动性所得纳入综合征税范围，适用统一的超额累进税率。而且，居民个人将按年合并计算个人所得税。
比如一个纳税人，既在一家单位拿工资，也写点稿挣稿费，还拍了脱口秀视频发到网上，有一些视频广告分成。
那么，在过去，他要分别按照工薪所得、稿酬所得和特许权使用费，缴纳个税。工薪的扣除标准是3500元，后两者扣除标准是20%（最低800元）。
这样做的好处是，税款直接由发钱单位代扣代缴，纳税人拿到手的都是税后收入。坏处是，你根本就不知道自己被扣了多少税，各处被扣，谁也不用告诉你。你去税务局，都不一定查得到。
如今，将4项劳动所得综合征税，对收入来源较多的个人而言，等于是扣除标准变相减少了，4项收入合计在一起，扣除标准也只有5000元。
而且，是按年合并计算纳税，一年内所有的4项收入都要纳入计税，而不是像过去，不同报社给同一个人的稿费，由每个报社各自按照800的标准扣税，达不到就不用纳税。如今，理论上，你每一笔收入，都要累计在那里，等待纳税。
综合征税对收入来源较多的个人，意味着纳税负担会加重。有个问题是，草案并没明确，4项所得综合征税之后，具体征收时如何操作。
如果继续由各单位代扣代缴，扣除标准难以操作，综合征税也名不副实；改由纳税人自行缴纳，漏税逃税的可能性又会大很多。又或者，先代扣代缴，年终个人汇缴，多退少补——怕只怕，搞到最后还是代扣代缴为主。
个税综合征税对税收征管能力，提出了不小的考验。过去的代扣代缴，说白了就是“躺着征税”，税收成本固然很低，服务水平却更低；综合征税之后，希望提高的不只是税收成本，还有服务水平。
至于我们每个人，你是会多交还是会少交，除了看你收入水平的高低，还包括你收入来源的多寡。
收入水平低的，收入来源单一的，税负会相对减轻；收入水平高的，减税效果相当有限，如果收入来源多样，可能还会增税不少。
你属于哪一种呢？我更期待你是后者。
总体来说，个税改革没有真的立志于减税，其实比较让人失望。
