这份条约是1946年国民党政府和美国签订，它是美国最看重的条约。
这份条约和清政府与帝国主义签署的割地赔款、出卖主权的条约，有明显的区别，条约内容看起来是完全“平等友好”的。但抱歉，它也仅仅是“看起来”平等友好，而已。
这份条约有三十条条款，通过条约：全中国领土均向美国开放。总的来说，这份条款的主要目的，是规定中美双方，不设置任何障碍，让对方的人员、资本、商品自由出入。
这听起来似乎没什么，但是，当时的美国和中国国力完全不对等，尤其工业化能力更是一个天上一个地下。要知道，当时的美国是个工业大国，而中国还是个农业国。1949年，美国钢产量是4000万吨，而中国还不到40万吨。
如此，双方“平等”敞开大门让双方自由地“友好通商航海”，等于是给美国对中国单方面的掠夺敞开大门。
我们看看条约签订后中国发生了什么：
大量外国货潮水般涌入中国，从女人用的口红丝袜到男人用的领带皮鞋，从路上跑的汽车到家里用的电灯再到餐桌上的桌布、面粉，全都是美国制造。巨大的潮水冲击下，国内的民营企业几乎无法生存，纷纷倒闭。
全民用美国货，美国货要用国家外汇来换，民国的法币，当时的对外率定为1美元兑换2020元法币。
与此同时，中国的出口几乎为零。如此一来，一边在疯狂地支出外汇，另一边外汇收入却基本停滞。国民政府的外汇储备很快枯竭，1946年外贸入超猛增。
此时的国民政府才慌忙颁发了“出口津贴，进口征费”的办法。可遗憾的是，这个补救措施被美国叫停了。于是，国民政府只能拼命印钱来维持政府的开支。如此一来，法币疯狂贬值，百姓苦不堪言。
这份条约在保障美国在华各种利益的同时，实际也确定了美国战后在中国的垄断地位。
平等的基础，是势均力敌，否则，所谓的平等，只能是掠夺。
1949年，人民解放军势如破竹，南京解放，国民党政权已大崩溃。美国驻华大使司徒雷登没有随国民政府南下广州，而是留在了南京。
司徒雷登准备和中共接触，看能不能和中共做个交易。这个交易，正是《中美友好通商航海条约》，他想以美国承认新中国为条件，换取中国继续履行国民党政府对外签订的条约。
美国国务卿艾奇逊曾指示司徒雷登发布一个公开声明：中国新政府继续继承现存的中外条约义务，是美国予以承认的前提。
这个声明相当于威胁，它等于在说：“如果新中国不承认国民党签订的对外条约，新中国将面临以美国为首的整个西方世界的全面封锁甚至武装干涉”。
美国给新中国施压之际，苏联也给新中国施压了。斯大林专门给毛泽东致电：要求中共去争取获得美国的承认。
双重压力下，毛泽东坚决予以了拒绝，他还在拒绝后慷慨激昂地写下了那篇著名的《别了，司徒雷登》。
毛泽东比谁都清楚，用这种方式获得美国的承认，等同于卖人民的血。连人民的血都卖的国家，要想发展，要想崛起，几乎是痴人说梦。
中国强硬，美国会怎样？拒绝美国的“橄榄枝”后，解放军席卷大西南，在半年内基本解放了全中国。全程，美国只拿热眼看着，他们不仅没有武装干涉，还保持着暧昧的沉默。
美国保持暧昧当然也与当时瞬息万变的国际局势有关：解放军摧枯拉朽之际，欧洲爆发了柏林危机，美国和庞然大物苏联差点爆发了战争。
以强硬的姿态站起来的中国，让美国和全世界刮目相看。
如今，70多年过去后，中国的工业能力已非常强大。2018年时，中国的工业总产值＝德国＋日本的总和。
此时，再回看那份《中美友好通商航海条约》，我们已能惊奇地发现，现在的中国将极其愿意和美国签订这样一个条约，只是：美国打死不会同意了。
历史是不能假设的，但今天我们来大胆假设一下：若这个条约被签订，中国和美国会发生什么——
美国：美国对中国高科技产品出口基本不变，他们对中国的农产品出口会增加，美资可以和民国时期一样参与中国矿产开发，中国的煤矿、稀土等等都较丰富。有位经济学家算过一笔账，若这项条约现在被签订，美国对中国出口增加额估计不会超过1000亿美元。
说完了美国，接着说中国，说中国前，我们来看一下2020年的一组数据：美国对中国出口为9318.7亿元；中国对美国出口为3.13万亿美元。如果这项条约被签订，美国对中国商品会彻底敞开大门，这个数字还会猛增。
接下来重点来了，我们现在一起想象条约生效后的场景吧：
场景一，东南亚出口美国的纺织品被中国打得溃不成军（我们获得更低关税）；
场景二，美国4G、5G建设被中资包揽，同时，中国的国产手机等横扫美国市场；
场景三，美国钢铁、建筑、基础设施建设等被中国资本垄断；
场景四，因为条约规定给予中国资本完全的“国民待遇”，中国资本收购美国高科技技术也将没有限制……
同样的一份合约，70年前签订是丧权辱国，70年后签订却是利国利民。如此巨大的反差背后，是中国的强大。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
