SCI投稿修回后还是不是原审稿人审稿？这可不好说。SCI投稿修回后，一般会出现三种情况：原审稿人审稿，新审稿人审稿以及期刊编辑审核。可见，SCI投稿修回后可能还是原稿人审稿，也可能不是。

SCI投稿修回，是指通过修改后重新提交至SCI稿件。正常情况下，SCI投稿后，先过初审，再过同行评审。同行评审的建议，很大程度上决定了SCI投稿的结果，是拒稿、修改还是录用。一般来说，大多数同行评审后的SCI投稿，多多少少都会进行修改的，问题小的，就小修，问题大的，就大修。

作者修改完成后的SCI投稿，还需要再次提交至SCI。修回的SCI投稿，是否是按照建议修改的，修改后的内容是否合格了，是否达到了录用标准，是否还需要再次修改，有什么新的修改建议等等，需要对修回的稿件二审之后才会得出结论。所以，SCI投稿修回后还需要审稿，但谁担任审稿人，却没有统一标准。

众所周知，SCI投稿被要求修改的问题是不同的，若问题很简单，修改后，期刊编辑可以看出准确与否，可能修回的SCI投稿就由期刊编辑审稿了。只要作者按照建议认真修改了，被录用的几率很大。若问题比较专业或者复杂，修改后，期刊编辑没有对应的审稿能力，会转交由同行审稿人审稿。一般来说，原审稿人有时间，还会交给原审稿人审稿，而原审稿人没时间，就会交给同行领域的其他审稿人审稿。

综上所述：SCI投稿修回后不一定是原审稿人审稿。作者所要做的就是好好地完成修改，不知道怎么修改的，或者怎么修改才能达到审稿人要求时，可以找我们专业指导，提高修改稿被录用的几率。