这封“密信'是毛主席书法手迹的重大发现

先看这封“密信”的原件：

关于这封信的原件 ，袁战鸿 、侯义明2018年在《中国纪检监察报》上发表《毛泽东致杜斌丞的密信》一文中说：“ 这是毛泽东1935年12月5日写给驻西安国民革命军第十七路军总参议杜斌丞的一封密信。如今在陕西省西安市蓝田县汪锋故居纪念馆，陈列着由中央档案馆提供的复写件，原件仍保存于中央档案馆。”

简单介绍一下毛主席写这封信的背景，首先得从杜斌丞说起：杜斌丞，1888年生于陕西省米脂县，中国民主同盟早期领导人，教育家和政治活动家。杜斌丞一生坚持革命，1947年3月20日被国民党逮捕，1947年10月7日于西安英勇就义，毛主席曾为他牺牲题词“为人民而死，虽死犹生”。杜斌丞从青年时代起，一直思想进步，倾向革命、倾向共产党。 1930年，他赴西安任杨虎城高级参议和省政府参议，后又任陕西省清乡局局长。曾设法营救刘志丹、刘澜涛、张德生等共产党人，并资助陕甘游击队枪弹、军服等物资，他在西安的住所，也成了共产党人活动的掩蔽场所。1933年，杜斌丞建议杨虎城联共反蒋抗日，并多方努力，促成杨虎城的十七路军和红四方面军达成“互不侵犯，共同反蒋”的协议。中央红军结束长征到达陕北后，在杜斌丞联络下，杨虎城部与中央红军建立联系，达成互不侵犯协议。毛主席就是在这个时段给杜斌丞写这封“密信”的。

我们这里不谈这封信的政治内容，只从书法的角度来讨论这封信是不是毛主席亲笔书写的。要解决这个问题，必须回答几个疑问：

第一，毛主席这封信是用什么笔书写的？如果是用钢笔书写的，毛主席为什么这么做，在那个年代有这个可能吗？这封信从信的重要程度和字的笔画硬度来推断，应该是钢笔书写。我们知道，毛主席一生书写方式是以毛笔为主的，建国以后，偶尔使用铅笔。建国以前几乎没有见过他使用硬笔书写的手迹，使用钢笔书写，在那个年代偏僻的西北有这个可能吗？查阅有关资料得知：钢笔发明于19世纪初，由美国人华特曼设计，20世纪初期，美国钢笔就陆续进入中国，并在沿海城市设点经销。继后又有“康克令”、“爱弗释”、“百利金”、“犀飞利”和“派克”等各种品牌的钢笔相继涌入。那年代一些有文化的青年人都以使用钢笔为时髦，在上世纪30年代中期传到西北地区是完全可能的。毛主席为什么要用钢笔书写呢？可能与便于藏匿携带有关。

第二，这封信可以由别人代写吗？从这封的内容来看，应该是极其秘密的。1935年10月，红军刚刚到达陕北，还没有站稳脚跟，2给个月后，毛主席，一个红军的统帅，就给驻西安国民革命军第十七路军总参议杜斌丞写信，这信要是落到国民党、蒋介石的手中，会是多么危险的事情啊！毛主席做这么重要又这么危险的事情，怎么可能让别人代劳呢，多一人知晓，就多一份危险，即使是自己打草稿再让人誊抄，也是不允许的。再说，毛主席一直都是提倡领导干部要亲自动手的，他自己写文章也从不叫秘书代劳的，写信自然更是如此。

第三，这封信的手迹像不像毛主席的字。猛地一看，的确不像。毛主席从小就使用毛笔，已经形成习惯，突然改用钢笔书写，写出来的字一定与毛笔书写的风格不一样。但细细查看，许多字的结构、笔画仍然流露出他那个年代书写痕迹，如：第2行“阁下“的”阁”，那年代毛主席写有外框的字，下部都呈外张形态，这个“阁”的写法符合这个特征；还有第8行上边第4个字繁体“为”，也与毛主席一贯写法相一致：11行第10个字“起”的左边“走”最后一笔收笔上挑的写法，特征更为明显。

因此我认定这封信是毛主席亲笔所写。毛主席使用钢笔书写的墨迹，这是个重大发现，对研究毛主席书法具有重大意义！