很多战史文章非常喜欢夸大战场死亡（不是伤亡），比如“六万桂军在淞沪无一生还”、“斯大林格勒巷战一天死一万”等等，其实都是过分夸大，根本不理解真实的战争。
战争真正的残酷性，往往体现在一些看似不起眼的细节数据，积累几天后，我们可能突然发现整师整团已经打光。
本篇介绍的，就是斯大林格勒巷战中的一个典型案例——苏联近卫第13步兵师是怎么在8天内打光的。据说，《兵临城下》里的无脑冲锋就是根据该师故事改编的。西方战史里甚至称该师“第一天就战死3000人”，“8天内死了10000人”。但真实情况却是什么呢？
我们根据真实资料会发现，近卫13师确实在9月15日到22日的八天内基本“打光”，前线兵力仅剩几百人。但另一个真相是，该师在这八天（包含9月14日夜间）里的全部死亡和失踪数字只有1344人！这是一种什么情况呢？
苏联红军近卫第13步兵师，原为第87步兵师。1941年9月的基辅会战中，该师和几十万苏军遭到德军合围，但该师却奇迹般突出包围圈，保留了大批有生力量。1942年1月，苏联第87步兵师被授予“近卫”称号，改名为近卫第13步兵师。
1942年5月，近卫第13师参加了哈尔科夫战役。在这场惨败中苏军损失很大，近卫第13师也付出了半数的伤亡，战役结束后撤到后方整补。这一次，近卫第13师的补充兵员主要来自外高加索和中亚地区。所有补充兵的训练都比较差，只进行了两个星期的战术训练和一个星期的射击训练。
同年8月，斯大林格勒大会战爆发，德军迅速突破苏军顿河防线。9月13日，德军推进到斯大林格勒城下，以第71步兵师为先锋，当天就在飞机和炮火掩护下突入市区，退守城市的苏联第62集团军损失很大（当时仅剩2万人）。近卫第13步兵师就在这时抵达斯大林格勒，在师长亚历山大·罗迪姆采夫少将（后来两次获得苏联英雄称号）率领下，于9月14日夜间作为生力军开始渡过伏尔加河，进入市区投入战斗。
9月14日，近卫13师投入战斗时被认为是“齐装满员”的，全师约有8000人，下辖近卫第42步兵团、近卫第39步兵团、近卫第34步兵团以及近卫第32炮兵团、近卫第4反坦克营、近卫第8工兵营等支援部队。不过，强渡到伏尔加河对岸的主要是步兵和部分支援部队，大约5000人左右，另有3000人的后勤支援部队留在河对岸。
某些战史称，近卫第13师在渡河中遭到德军炮火和机枪屠杀，第一梯队就死了一半人。此后24小时的巷战中，“全师10000人”就死亡30%。这段文字看似“残酷而真实”，却根本经不起推敲。
事实上，近卫第13师渡河的第一梯队是近卫第42步兵团，由于夜色掩护，14日夜间到15日凌晨的渡河中基本没有死亡。第二梯队是近卫第34步兵团，在15日凌晨渡河，途中遭遇德军炮火攻击，有一艘驳船被炮弹击中，当场死亡12人，这是全天该师最大的单次伤亡事件。
近卫第13师师部在15日上午渡河期间，遭到占据国家银行大楼的德军机枪拦射，一名师部人员受伤。以上就是所谓“近卫13师渡河时上千人遭德军机枪屠杀”的历史真相。
按照俄罗斯战史资料，近卫第13师在9月14日阵亡11人，9月15日阵亡124人，合计135人。对于实战而言，这种伤亡程度其实已经很严重了，但与某些夸大描写（24小时死亡3000人）相差非常远。
近卫13师进入斯大林格勒市区后，作为生力军与德军展开激烈的争夺战。几个著名的战场——中央火车站、马马耶夫岗、红色十月拖拉机厂、1月9日广场等等，以及后来的“巴甫洛夫大楼”的战斗，都是该师官兵担任主角。
正由于近卫13师等部的奋战，德军对斯大林格勒市区的进攻遭到遏制，苏军虽然丢失了大部分市区阵地，但成功保住了伏尔加河渡口和周边阵地。在此期间，近卫13师的伤亡也是巨大的。
战斗到9月22日夜间，退守伏尔加河沿岸的近卫13师仅剩下几百人，其中近卫第34团仅剩48名还有战斗力的步兵，全师可以说“基本打光”。就在当天夜里，增援的苏军第193师685团、第284师的部队渡过伏尔加河，进入近卫13师阵地（685团直接补入近卫34团，可用步兵从48人恢复到1300人），使该师战斗力得到恢复。
那么，近卫第13步兵师在战斗最开始、也是最残酷的八天里，一共阵亡了多少人呢？其实阵亡数字看着不多，只有910人，另外还有415人失踪，以及19人伤重不治。也就是说，该师所有的“永久性损失”只有1344人，大约为一线参战人员的1/4，平均每天死亡是116人（14日夜间归入15日）。
按每天来算：9月14日，阵亡11人，失踪8人；15日，阵亡124人，失踪33人，重伤不治1人；16日，阵亡118人，失踪17人，重伤不治2人；17日，阵亡166人，失踪22人，重伤不治2人；18日，阵亡57人，失踪29人，重伤不治2人；19日，阵亡87人，失踪56人，重伤不治1人；20日，阵亡65人，失踪3人，重伤不治3人；21日，阵亡109人，失踪103人，重伤不治4人；22日，阵亡173人，失踪113人，重伤不治4人。
但是，近卫第13师仅仅阵亡和失踪1344人后，就基本失去了完整的作战能力。其实这个现象很好解释——很多人忽视了受伤数字！
一般来说，受伤数字是阵亡数字的3倍左右。按照这个比例，近卫第13师受伤估计接近3000人，加上1344人死亡失踪，那么一线兵力5000人就只剩下几百人了。
尽管如此，得到补充兵力的近卫13师仍在原地坚持战斗，例如著名的“巴甫洛夫大楼”战斗就是9月26日后才开始的（固守了三个月），巴甫洛夫中士所率的25名战士来自近卫13师第42团。
随后的几个月，近卫13师不断在战场补充兵员，但是也在不断付出惨烈伤亡。例如10月1日，近卫34团就有130人阵亡，77人失踪；10月2日该团又有84人阵亡，18人失踪，每天损失比开战前几天还要多，该团也再一次“几乎打光”。
11月22日，近卫13师曾统计前线兵员共有1619人，其中近卫第34、第39、第42步兵团每团平均有400余人。但在11月24日-26日的反攻中，从“巴甫洛夫大楼”等地出击的近卫42团战死了124人，加上伤员全团几乎再次打光。不少参加过“巴甫洛夫大楼”战斗的官兵都在此战中牺牲，巴甫洛夫中士也受伤送到后方。
实际上，直到1943年2月彻底歼灭了德国第6集团军，近卫13师才真正撤出斯大林格勒战场。
从上述资料看，四个多月的巷战累积下来，近卫13师的补充兵员和总伤亡都可能达到几万人（编制不过8000人），实际阵亡估计接近“该师死亡10000人”的夸大数据。只不过，真实数字是积累了140多天，某些夸张说法却只聚焦开战前几天，“几千人无脑送死冲锋”更是纯粹的西方伪史。
这种不断流血的漫长过程，才是战争真正残酷之处！在四个多月时间里，近卫13师各部队可以说经受了好多次“几乎打光”的遭遇。从这里也看出，能够忍受几倍于编制的损失、坚持战斗140多天的近卫第13师，不愧是斯大林格勒会战的英雄部队。
作为近卫13师的对手，德军部队的损失又是如何呢？我们同样可以找到相关数据。9月14日到22日，在斯大林格勒市区中部与近卫13师等部直接交战的德军，主要是第71步兵师和第295步兵师。
德军第71步兵师，9月14日阵亡38人，受伤126人，失踪1人；15日阵亡30人，受伤103人；16日阵亡11人，受伤50人，失踪10人；17日阵亡25人，受伤57人；18日阵亡5人，受伤43人；19日阵亡13人，受伤63人；20日阵亡10人，受伤60人；21日阵亡12人，受伤45人；22日阵亡10人，受伤43人。（备注：德军两个师的一些伤亡不仅是近卫13师造成的）
德军第295步兵师，9月14日阵亡18人，受伤164人，失踪1人；15日阵亡20人，受伤125人，失踪1人；16日阵亡39人，受伤130人，失踪9人；17日阵亡27人，受伤102人，失踪1人；18日阵亡19人，受伤69人；19日阵亡17人，受伤79人；20日阵亡22人，受伤79人；21日阵亡8人，受伤46人，失踪1人；22日阵亡46人，受伤173人，失踪4人。
相对于苏军近卫13师在9月14日-22日死亡失踪1344人，德军两个师同期的死亡失踪分别为166人和234人（共400人），受伤分别为590人和967人（共1557人），德军的亡伤比例大约是1比3.9。实际上，苏军的亡伤比例在敌方优势火力下应该更高，否则按照德军的比例计算，苏军近卫13师投入一线的5000人早已经全军覆灭了。
即使如此，苏军近卫13师的永久性损失也达到了德军三倍以上，这也符合1942年苏德双方作战能力的对比（关键是德军拥有绝对炮兵优势）。但是，如果按照“近卫13师第一天阵亡3000人”那种夸大说法，苏军死亡数字则是德军60倍（9月15日德军死亡50人）！这就太过荒谬了。实际上，9月15日双方死亡失踪分别是157人和51人（德军部分伤亡还是其他苏军造成的），仍然是三倍差距，就显得合理多了。
联系客服
