为什么我方律师在开庭的时候，法官问什么他都会说不知道？

这个问题，既有意思又是实践中并不少见的情况。

根据我自己的经验，来说明如何对待法官的询问？

回答法官问话的原则：

1.首先要根据自己的专业经验和案件有关事实，快速判断法官问话的目的，事实求是地回答。

2.绝不能千篇一律的地说“不知道”。如果你什么都不知道，那么你来代理当事人开庭干什么？确实有法官问这样过代理律师？

3.对于自己确实不清楚的事实可以回答“我不清楚，庭后向当事人核实”。

4.对于证据证明的、明白着的事实，不论是当事人还是代理律师，你否认也没有用。例如，法官问律师，你方当事人是不是没有按期交付货物？如果证据已经证明你的当事人确实违约了，律师就不要再否认自己的当事人违约。律师可以考虑从其他方面为自己当事人的违约行为辩解。

5.对于法官涉及到事实的一些询问，律师可以策略地回答。

多年前曾代理一件民事案件，开庭时法官问我：“你知道企业之间的借贷是违法的吗？”我回答：“我当然知道，但是当时企业不知道”。也就是说，对于法官的问话，律师要迅速判断他问话的的目的，要策略地回答。法官上面这个问话，就是要认定企业明知违法而仍然违法。当然了，法官判案时是不考虑当事人是否知道某法律规定是否存在的。

6.对法官涉及如何理解法律问题的问话，律师要根据自己的专业知识据实回答，甚至据理力争，切不可回避。例如，在一个案件的第二次开庭时，对于涉案合同某个条款的理解，法官问我“你知道不准反言吗？”我回答“禁止反言是针对事实承认和否认，我讲的是合同条款的理解。”

回答好法官的问话，其功夫在开庭之外。一是律师长期诉讼经验和专业知识的积累，二是律师在开庭前的充分准备，对案件事实和有关法律规定的熟悉。

可以肯定地说，开庭时一问三不知的律师不配做律师。