在司法实践中,绝大多数的案件,庭审结束后,都不会立即宣判。笔者认为主要原因有三:
一、庭挨庭,没有宣判时间。
近些年来,法院受理案件数量逐步增多,一个法官一个上午甚至要开三个庭,(法院的工作时间,一般是8:30-9:00),一个案件庭审结束,紧接着就开始下一个案件的庭审,根本没有空隙宣判。
二、判决书的书写,需要时间,当庭没有时间完成。
朋友们都知道,一个案件最后结论性文书是法院出具判决书,判决书不单单是支持诉求还是驳回诉求简单几个字的,一份民事判决一般由四部分构成,首部,写明民事案件的当事人、诉讼代理人的基本情况以及案由;主文,是民事判决书的核心,要求对该案所涉及的事实和证据作明确的概述;判决结果,即法院根据什么决定原告的请求是否应予支持,哪些支持,哪些不予支持要写清楚;尾部,写明审判庭的组成、人民法院名称等内容。而这些内容,都是当庭无法完成的。一些复杂、有争议案件,甚至需要合议庭讨论决定。
三、判决书出具流程,需要时间。
一份判决书是由主审法官制作,本案所有审判员核对,由书记员打印,最后加盖法院公章,邮寄或送达或道知当事人到再拿。而这些流程一一完成,是需要花费时间,当庭根本无法完成。
综上所述,法院审理案件要想当庭宣判基本是不可能的;如果一个案件当庭出了判决书,那么只能说明这个案件的判决书是提前准备好的,未审先判,这是严重侵犯各方当事人权利的事情。
联系客服