单凭一张借条难赢官司

案件回放：

王*做木材生意，因急需资金，向张*借款，张*给了20万元，王*给张*出具了一张借条：“今借张*现金20万元。王*，2012、5、3”。2013年5月张*买房用款，多次找王*，未果，随于2013年6月2日向法院提起诉讼，要求王*归还欠款20万元及银行贷款利息等。庭审时，王*没有出庭，委托其妻子出庭，答辩为，当时只是打了借据，而没有收到20万元现金。

法院判决：

法院经过审理，要求张*提供支付凭证，张*没有证据加以证实确实给了款，最后法院以证据不足为由，判决驳回了张*的诉讼请求。

王律师说法：

我们平常在借款时只是打了张条，钱也给了，本案的判决出乎了我们的意料，感到震惊。现实是现实，《合同法》规定，借贷合同是实践合同，不是诺成合同，单独一张借条，其证明效力只是双方达成了借款的合意，即借款合同成立，但是不能够借条内容已经履行，需要贷款人提供相关的支付凭证，来证明已经将借条上的款项支付给了借款人，才能证明借款合同合法有效。本案中，张*只提供了借据，没有其他证据，从法律上讲，只能证明张*与王*达成了借款合意，而不能证明借款已经给付，因此法院判决合法，但也许可能不合理。

王律师提醒：

有借贷发生时，款项最好通过银行给付，如果是支付的现金，要写收到条保留相关的支付凭证或第三人见证等，以便纠纷时维权。