[转载]对波浪理论和缠论的一点看法（原创）

   波浪理论也好，缠论也罢，其核心之处都是一样的，那就是用事后的观点和数据来分析之前走过的行情总是可以得出完美预测的结论。所谓的“任何级别的任何走势”太可笑了，级别如何定义？走势又如何定义？用事后的观点来看走过的行情都是非常主观的。

   你说它走完了三级行情，而我认为这才是二级，谁也说服不了谁，因为看图说话最主观了，你说他长的像爸，而我说他长的像妈，谁说的对呢？既使我们的观点都是一样的，那得出的结论也不同，都认定这是三浪走完的行情了，但你认为是小级别的三浪，接下来要上涨了，而我认为是大级别的三浪，接下来要下跌了。

   在近百年近代资本市场发展过程中，到目前为止全世界的范围之内还没有一个人可以常态性的运用波浪理论或所谓的缠论成功预测证券市场的走势。所谓常态性是指多次在公开的平台上用精确量化的数据观点准确预测未来的行情走势。可我目前见到的是更多的人在事后用自圆其说的观点去解释之前模糊的预测观点。

   我认为那些所谓精通波浪理论和缠论并且宣称可以预测未来行情的人有点像我们社会中的那些特异功能大师，总是要在众人面前弄出一点玄虚的神秘感以标榜自己的权威性。这些东西用现代行为金融学的观点来看都是不值得一提的，其实这些人是否可以在资本市场中获取收益，恐怕只有他们自己心里最清楚。

   我的结论是很简单，那就是在期货交易中无论用任何的方法都是可以的，但是一定要有精确量化的数据证据来作为判断标准，无论是什么观点都要具备可以在事后用精确量化的数据作为检验的条件，而不是那些模能两可的观点自圆其说。如果不具备这些条件，用于纯理论的研究是可以的，但是绝对不可以用于实盘交易。