尽在心中 不在话下

盘面的涨跌变化相对于我们的感知觉而言，绝对是一种不确定的信息，每个人所选择的观察对象即使是在收盘以后也不会比盘中感觉来的更清晰，盘势乃至盘感始终都是模糊影像，诸位不仿潜心体会一下，任何行情状态当中，盘势升降趋止都显得似是而非，而所有预测和分析系统全都在做着一件事，那就是拭图从这个似是而非模棱两可的不确定现象上，寻出一个清晰确定而又可靠的信号标志来，并企图以这个明确信号作为可靠操作的依据，这正是大家每天都在自觉或不自觉做着的事情。
我得承认，建立在统计学基础上的那些技术分析方法，是目前市场最普遍最流行的方法，似乎也是最有效的方法。然而，运用这一系例技术进行实际操作的最终结果，情况恐怕就大异其趣了，从现实的情况来看，多数人大都并不能稳定的从技术分析的运用中获利！这可是奈人寻味的事，诸位如果不是十分要和我抬杠的话，当会认同我说的这种现实吧？
既然如此为何大众依然趋之若骛乐此不彼呢？从理论上看，技术分析是以预测市场价格变化的未来趋势为目的，运用历史数据加以数理解析，并以图表数值为表达解释方式。这正好迎合了大家的需要，看起来舍此还别无它法，另一个原因在于有很多人是很自负的，他们以为自己真的掌握了芝麻开门的要诀，并以此为自心现量不能自拔，人性上又多出另一种虚浮幻妄的要求，这就是,好说技巧居以为荣！自欺不觉后而欺人自得之！
解剖一下技术分析是什么也许能给大家带来某些启发。
一般情况下，技术分析者认为：价格包含了一切。他们的一句名言就是‘市场行为包容消化一切’。这是构成技术分析的理念基础，它的实质意思是说‘能够影响某种商品价格变化的所有因素——基本的，政治的，经济的，心理的等等，实际上己经通通反映在（或者叫包容在）这个商品的价格走势当中了，无论这些因素是现实的还是预计的，也不论它是长期的或眼前的，价格变化就能说明一切。’因此，技术分析只需要研究价格的变化而不必理会其变化的原因，这并不是说技术分析者不知道市场涨跌自有其因，而是它认为影响市场价格变化的所有原因最终必定要通过市场价格反映出来，事实上技术分析只不过通过研究价格图表以及大量的辅助指标，让市场预期并认可它所指向的最有可能的未来趋势，技术图表揭示的是价格变化的可能趋向！它站在既有的结果之上并以这既成的现象为依据。从而设法阐明这既存的趋势未来的演变方式。
技术分析有两个重要的理念。第一，就是趋势概念。这是技术分析的核心，研究价格变化及图表的全部意义，就是要在一个趋势产生的早期，及时而确定的将它揭示出来。‘趋势’的概念及其内容是技术分析最诱惑人的地方，也是明堂最多的看家法宝。所有的线形浪形角度比例等等通通围绕着‘趋势’而自圆其说！所以我也不得不在这个概念上多费些口舌。
其实严格地说起来，趋势的概念并非技术分析所特有的专利，技术分析只不过应用自身特有的方法来说明和标定趋势含意而已，因为基本分析等也在运用趋势概念，所以，趋势本身只是人们对价格变化走势的一种认知罢了，无论如何人们总得通过某种形象来理解发生的事情。市场存在了价格变化了，趋势的概念自然就成为认知的客观表象，就如同新大陆的发现一样，人只要踏上去自然就发现了，并非哥仑布的特权。趋势就是认识价格变化的新大陆，新大陆一经发现几乎就永远存在着，而趋势却每时每刻地变化着，为此，人们才费神费力地闹出许多的办法，想把握趋势变化的规律性，技术分析正是这些办法中独特的一类。
趋势是什么呢？仅管可以有多种定义，但就技术分析的角度看，趋势自然是价格发展的空间形态，被理解为离开原先部位的连续的空间形态。这种感性的描述一方面是为了理解，另一方面是为了说明。通常理解价格的变化是很简单的事，数与数之间的比较一见自明，但技术分析是为预测而生，因此趋势就引入了几何空间的定位法则，将数值变换成一定比例的时空分布图形或线形，这样的变换给人们的空间感官增添了意趣性，也由此产生了依附性，当然它增强了人们对于变化着的数字形象化的理解，所以，趋势在技术分析上被描绘成了曲折蜿蜒的线和起伏波动的峰与谷，看起来酷似波浪或山崖谷地，无怪乎有人对波浪理论情有独钟。这样看来几何角度斜率百分比等等自然也就顺理成章。现在看来再离奇的理论只要能自圆其说市场也乐观其成呀！
有人通过观察比较，提出一个‘历史会重演’的论断，真可谓语出惊座。不料却成为技术分析方法中的重要原则，尽管这条原则是无意中比较出来的，但分析者却宁可从市场参与者身上来发掘源头，技术分析者认为，市场参与者与市场价格紧密相关，这种以人为本，把人的行为做为应变量的根据，反映出人性千古不移的特点，做为期货股票这样的场所，最能映衬人的本性是装不了假的，所以，曾经发生过出现过的都是真实的，今后只要条件相当，人性依旧，自然还会发生以往曾经的景象，这就是技术分析者对历史会重演的理论解释，也正是历史将要重演的根据。想想看，这对技术分析者来说是不是具有一些讽刺的意味呢？据然也从人性方面找理由！
不过技术分析必尽是技术分析，它可以用别的方法来解释原因，但绝不会用其它方法来说明结果，这是技术分析的特质所在，技术分析仰仗的图形数据是它的根本法宝，其本质就是以现有的结果预测未来，而现有的结果在技术分析者那儿却是最重要的数理统计图形，离了它就不叫技术分析啦！技术分析并不追寻现在的结果是什么原因造成的，而只把现有结果当作未来的原因。
广义的来看技术分析依靠以往的数据必然是滞后于现时的‘过去经验’，而技术分析恰恰就是相信过去的‘历史经验’是可以预测未来的，因为前提就是重演，所以，只要看了以往是怎么变化的，也就知道今后会如何变化了，如此说来，去掉‘历史将会重演’的原罪，那技术分析怕就会随机漫步去啦！
即使是稍晚发展起来的周期理论，也遵循着‘历史重演’的原则，传统技术图表的方法让人明白过去，而历史重演法则却鼓动着对于未来的预期，技术分析的这种逻辑架构，只有回头看才能确立起可靠性，向前看只是一种愿望一种希冀，当然也有人认为是一种可靠性极高的可能性，同时不少人认为到目前为止，也只有技术分析的办法才是对未来可能性的建立最为实用的，这些观点应该具有相对合理价值的。
但是，让我们回到市场现实中来考察一下，就会看到在进行实际操作过程中，很少有人真正通过某一个特定的技术信号出入场，这是一方面，另一方面，几乎没有人始终如一地坚持技术分析含义的使用，有好多职业性老手在分析后也并不能按信号执行，因此，眼下流行一种叫做‘优化自己的系统’，大概是由于系统还未优化好，至今也没见有人不思议的来操盘的.
各位是否有过着样的感受：在同一市场情境之下，在研读同一技术图表和形态的时候，几乎很难找到所有分析者意见完全一致的情景，而且有时即使意见比较一致也不能达成操作上的一致，面对同一图表有时看法会完全相左，而操做上更是南辕北辙，技术分析的提示意义看起来只有在打嘴仗的时候最管用！每个人都不能和图表协调一致地结合。这在期货市场上已经司空见惯了。这是什么原因呢？我认为首先是：
由于图表技术所提供的是过去的经验，而对过去形态的把握并不能实在地确信未来，也就是说技术分析对未来的预测始终不可能现实的给人确定性，既然存在或然性那么在未来还没有到来的情况下，预测就只能是一种概率而已！在未来尚处在不明状态的情况下，确定未来可能性的程度就只能跟信心相关了。可见，单纯的技术分析方法在被使用的过程中，其确定意义（是否运用），往往就是由人的信念程度决定的。不同的人所研读的内涵也取决于不同人的认知状态，因此从这一点来说，技术分析的把握是不由自主的，是无所依的，其作用好象就是让人放心一点罢了，是不是按它的含义做。那是没准的！
技术分析的结论是一回事，技术分析的取舍又是一回事，这种双重性也使分析本身变
得随机起来，似乎普遍存在的现状就是，一方面大家都在讲技术分析，一方面又都不能真正的使用好它，结果是每个人都懂技术而每个人都不会技术，素质不同心态各异，思维也大相经庭，再加上经历情绪乃至现状等等都不一样，个人左右飘忽前后顾虑的弱点也加重了选择上的不确定，以致同一个人不同时间看技术图表都会有不同的感想更别谈临门一脚时的那一刻了。如此技术分析的功能在那儿呢？
所以，对于图表技术的分析研究，于其认为是一门技术，莫如认为它更象一门艺术，这样似乎才能解释为何同一图表却是千人千态之因了，就象那印象派的画，美在每个人的心里。随你的种种不同而不同，也正好衬托出仁者见仁智者见智，由此，我们是否可以把技术分析看成一个更个性化而非普遍意义上的特殊看物呢？以这样的角度来看待技术分析，就可知道它不是什么法宝，它同样也可能是将你引入歧途的幕幛！
我不希望将技术分析贬得一无是处，我更想这样来看待技术分析：技术分析没有什么好不好，它只是一个影子，参照着你自身所在的方位，而你的所向之处技术分析无能为力，更直接地说来，技术分析所反映给你的含义，实质已不再是原本给出的那个图表形态之意，真正的含义在你读它的时候已经变成了你自己的观念，它的含义被你的文化经历和境遇同化了，因此，技术分析永远只能是随不同的心而呈现出不同的含意，永远只会得出不同的结论，也永远只能产生不同的结果！
再多说几句，应该肯定的是。技术图表的应用过程就是我们不断改变图表特定意义的过程，要知道给定图表时的理解与使用图表时的理解存在效用不等同的差别！心理状态不处在同一个感知级别上，在使用时总是会多出图表以外的心思来的，尽管这些派生的想法是图表之外的，但却是自身所不得不加以理会的，因而，如何决定图表的提示性含义，就有了图意与人意相契合的麻烦，这正是图表研读使用发生多意的根结所在！而大多数情况下，人自身的含意更具有决定性，这样，技术分析的确定性从何谈起呢？问题讲到这儿，不知大家能否悟出些什么没有？